Mitenkäs on niiden oikeiden buddhalaismukkkien moniarvoisuuden ja vapauden tason kanssa? Ainakin Heidi Hautala vaikuttaa olevan kovin kritiikitön dalai laman valintaprosessin demokraattisuuteen…

Suosittele: 1

Suomalainen nuori antaa vuoden elämästään – hyvän nuoruuden vuoden – maalleen tuossa laitoksessa jossa arki ei aina ole herkkua eikä varsinkaan kaikille. Georgian sota ja Viron patsasmellakat osoittivat, että riski on todellinen ja reaalinen. (ei ehkä itsellesi, olet jo reservin ulkopuolella)

Siitä typerien vitsien vääntäminen, varsinkin maasta joissa sotilasjuntan sorto on tosiasia ja ihmisoikeudet päässeet hukkumaan, on mautonta.

Suosittelen käymään Burmassa, veikkaan ettet enää naureskele asialle sen jälkeen.

Siellä muuten eletään aika lähellä sitä ihannoimaasi yhteiskuntaa:

Sähköä käytetään vähän, sitä tulee jos tullakseen, ajankohdasta ja kestosta ei juuri ole tietoa. Kaikki vakavissaan sähköä kuluttavat tekevät sen itse, dieselillä yleensä.

Kuluttaminen on viety minimiinsä – tai huippuunsa, riippuen näkökulmasta. Kaikki nimittäin kulutetaan loppuun, autot, esineet, talot jne kun maassa ei ole toimivaa taloutta ollut sitten -50 luvun ja kaikki tavarat ovat siltä ajanjaksolta.

Ravinto tuotetaan lähellä kuluttajaa kun isoja tukkuportaita ja tuotantolaitoksia ei ole. Tehokkuus lienee sen mukaista.

Voit varmaan kuvitella mitä luonnolle tossa systeemissä käy.

Juntan mm säädellessä poltoaineen myyntiä, sitä myydään paljon mustalla markkinoilla ja myyntipisteet löytää kätevästi tummuneista hiekkateistä kun maa on sotkettu polttoaineilla.

Autot savuttavat tietenkin kun ovat hajoamispisteessä ja vaikka maassa on omaa öljyä, sitä jalostetaan ulkomailla kun omaa teknologiaa ei ole. Siten polttoaineetkin lienevät mitälie, ympäristöarvoista puhumattakaan.

Vesienergiaa siellä on, mutta ongelmaksi muodostuu se, että sitä sateisessa maassa tulee liikaa eikä voimalat kestä (en tosin tiedä onko ongelma padoissa, turbiineissa vai sähkön siirtoverkossa).

Tosin polttoaineita siellä ei juuri liikenteessä hirveästi kuluteta kun kalusto on hajonnut teille ja kaduille, fillari – tuo ihannoimasi ajopeli on pakostakin tullut monen ainoaksi vaihtoedoksi.

Kaikkia epäilyttäviä ihmisiä seurataan, kuten ulkomaalaisia. Ihmisistä paistaa päälle sorto ja arjen surkeus. Opppsotiojohtaja viihtyy kotonaan. Juntta käy laskemassa seppeleitä hänen isänsä haudalleen, miehen jonka itse tappoivat.

Mediaakin siellä on, mulla on yksi lehti tallessa. Peräsmies sarjiskin oli mielestäni uskottavampi.

Maahan kuullostaa ihan Odelalta!

Suosittele: 3

Suosittele: 1

Suosittele: 1

Kommentoin tässä blogia yleisemminkin. Pidän kovasti Soininvaaran aihepiiristä, hän löytää kirjoituksiinsa kunnollisia, yhteiskunnallisesti tärkeitä ongelmia. Usein kuitenkin olen tunnistavinani jotain jähmeyttä ja pientä jo saavutettujen etujen puolustamista ja niiden pitämistä itsestäänselvyytenä. Soininvaaralla varmasti pyyhkii hyvin omassa elämässään – ja se on tavallaan myös meidän blogin lukijoidenkin onni. Eihän ihminen voi tuottaa, jos perusasiat eivät ole kunnossa.

Mutta ehkä Soininvaaran melko ylhäiseltä vaikuttava sosioekonominen asema paistaa liian usein läpi siten, että hän ei löydä yhteiskuntakriittisyyteensä parasta terävyyttä.

Mutta ihailen ja arvostan hänen valppauttaan havainnoida ja aktiivisuuttaan ajatella ja kyseenalaistaa.

Suosittele: 1

Suosittele: 1

Suosittele: 1

http://www.youtube.com/watch?v=jskd3z_b2HM

Linkistä näkyy ote Ingmar Bergmannin elokuvasta The Serpent’s Egg (Suomessa esitettynä muistaakseni : Käärmeen muna)

Tämä elokuvan pätkä kertoo minun mielestä hyvin siitä, että mitä yhteiskunnassamme on käynnissä.

Kannattaa unohtaa henkilöiden nimet joita elokuvan pätkässä mainitaan, vaan muistaa se,
että kuinka elokuvan pätkän lopussa kansalaisia katsotaan.

Suosittele: 1

Suosittele: 1

Jotta osataan sitä muuallakin kuin intissä…

Suosittele: 1