Artikkelin Olen pettynyt SATA-komitean mietintöön kommentit http://www.soininvaara.fi/2009/01/27/olen-pettynyt-sata-komitean-mietintoon/ Osmo Soininvaara kommentoi yhteiskunnallisia ilmiöitä ja politiikkaa. Fri, 10 Feb 2012 18:58:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Kirjoittaja: Heikki Keso http://www.soininvaara.fi/2009/01/27/olen-pettynyt-sata-komitean-mietintoon/comment-page-2/#comment-26828 Heikki Keso Wed, 18 Feb 2009 15:40:23 +0000 http://www.soininvaara.fi/?p=1323#comment-26828 Tuolla reflektointia Soininvaaran haastattelusta Voimassa (1/2009): http://www.megafoni.org/megablogi/ Tuolla reflektointia Soininvaaran haastattelusta Voimassa (1/2009):

http://www.megafoni.org/megablogi/

Suosittele: Thumb up 0

]]> Kirjoittaja: SAK:n kartellitoimet http://www.soininvaara.fi/2009/01/27/olen-pettynyt-sata-komitean-mietintoon/comment-page-2/#comment-26320 SAK:n kartellitoimet Sun, 08 Feb 2009 19:31:19 +0000 http://www.soininvaara.fi/?p=1323#comment-26320 "Mutta omistava luokka voi - - lobbausjärjestöjä" SAK lobbaa ja rahoittaa poliitikkoja sekä pitää näitä niin tiukasti talutusnuorassaan, että oikealla ei vastaavaa näe. "keräävät ja jakavat työntekijöille maksettavien plakkojne tietoja" Ay-liikkeen kuuluukin levittää työntekijöille tietoja palkkasuosituksista. Sen sijaan minimipalkkalait pitäisi lakkauttaa (työehtosopimusten yleissitovuuslakikin on minimipalkkalaki). "Tai persutaa yhtöitä, joissa on palkattuna lauma juristeja neuvottelemaan työsopimuksia" Tuokin on hyväksyttävää SAK:n toimintaa. Vain ne lakisääteiset minimipalkat ja muut pakkotoimet tulisi lakkauttaa, lisäksi mieluiten SAK:n pitäisi lopettaa lakkoilu ja sabotointi ja alkaa ennemmin auttaa työntekijöitä työnantajien kilpailuttamisessa. Jos hyväksytään SAK:n palkkakartelli, ainakin pitää lakata tukemasta sitä laeilla. SAK:laiset eivät myöskään enää saisi järjestää laittomia lakkoja ja hakata heistä raportoivia toimittajia sekä niitä työntekijöitä, jotka haluavat tehdä työnsä vastoin SAK:n lakkokäskyä. “Mutta omistava luokka voi – - lobbausjärjestöjä”

SAK lobbaa ja rahoittaa poliitikkoja sekä pitää näitä niin tiukasti talutusnuorassaan, että oikealla ei vastaavaa näe.

“keräävät ja jakavat työntekijöille maksettavien plakkojne tietoja”

Ay-liikkeen kuuluukin levittää työntekijöille tietoja palkkasuosituksista. Sen sijaan minimipalkkalait pitäisi lakkauttaa (työehtosopimusten yleissitovuuslakikin on minimipalkkalaki).

“Tai persutaa yhtöitä, joissa on palkattuna lauma juristeja neuvottelemaan työsopimuksia”

Tuokin on hyväksyttävää SAK:n toimintaa. Vain ne lakisääteiset minimipalkat ja muut pakkotoimet tulisi lakkauttaa, lisäksi mieluiten SAK:n pitäisi lopettaa lakkoilu ja sabotointi ja alkaa ennemmin auttaa työntekijöitä työnantajien kilpailuttamisessa.

Jos hyväksytään SAK:n palkkakartelli, ainakin pitää lakata tukemasta sitä laeilla. SAK:laiset eivät myöskään enää saisi järjestää laittomia lakkoja ja hakata heistä raportoivia toimittajia sekä niitä työntekijöitä, jotka haluavat tehdä työnsä vastoin SAK:n lakkokäskyä.

Suosittele: Thumb up 1

]]> Kirjoittaja: Mirka http://www.soininvaara.fi/2009/01/27/olen-pettynyt-sata-komitean-mietintoon/comment-page-2/#comment-25978 Mirka Sun, 01 Feb 2009 13:14:45 +0000 http://www.soininvaara.fi/?p=1323#comment-25978 Olen keskustellut muutamien esimiesasemassa olleiden kanssa, ja tuo oletus pysymättömyydestähän siellä taustalla on. Toinen ongelma on työilmapiiri, kun työntekijän esimies on vähemmän koulutettu kuin alaisensa ja se koetaan hankalaksi tilanteeksi. En siis tarkoita syyttää ketään, vaan vain kertoa että maisterin voi olla erittäin hankalaa työllistyä yhtään mihinkään, kun todennököisin työnantaja, julkinen sektori, on ajettu supistuksiin, eikä tällä ole mitään tekemistä työmotivaation tai tehtävien halveksinnan kanssa. Olen keskustellut muutamien esimiesasemassa olleiden kanssa, ja tuo oletus pysymättömyydestähän siellä taustalla on. Toinen ongelma on työilmapiiri, kun työntekijän esimies on vähemmän koulutettu kuin alaisensa ja se koetaan hankalaksi tilanteeksi.

En siis tarkoita syyttää ketään, vaan vain kertoa että maisterin voi olla erittäin hankalaa työllistyä yhtään mihinkään, kun todennököisin työnantaja, julkinen sektori, on ajettu supistuksiin, eikä tällä ole mitään tekemistä työmotivaation tai tehtävien halveksinnan kanssa.

Suosittele: Thumb up 0

]]> Kirjoittaja: voi_ei_taas http://www.soininvaara.fi/2009/01/27/olen-pettynyt-sata-komitean-mietintoon/comment-page-2/#comment-25950 voi_ei_taas Sat, 31 Jan 2009 20:12:16 +0000 http://www.soininvaara.fi/?p=1323#comment-25950 Tästä(kin) keskustelusta tulee mieleen, että kansantaloustieteen perusoppikirjojen kanteen tulisi painaa varoitusteksti yksinkertaistettujen mallien yhteensopimattomuudesta reaalimaailman kanssa. Verotus=varkaus yksinkertaisimmassa mikron kehikossa, totta, mutta mitkä olivatkaan oletukset... Tästä(kin) keskustelusta tulee mieleen, että kansantaloustieteen perusoppikirjojen kanteen tulisi painaa varoitusteksti yksinkertaistettujen mallien yhteensopimattomuudesta reaalimaailman kanssa.
Verotus=varkaus yksinkertaisimmassa mikron kehikossa, totta, mutta mitkä olivatkaan oletukset…

Suosittele: Thumb up 0

]]> Kirjoittaja: Arawn http://www.soininvaara.fi/2009/01/27/olen-pettynyt-sata-komitean-mietintoon/comment-page-2/#comment-25948 Arawn Sat, 31 Jan 2009 18:30:26 +0000 http://www.soininvaara.fi/?p=1323#comment-25948 Ari Aaltonen: "Samalla logiikalla oma opiskeluni heikentyy kun opintoraha ei ole 500 €." Kyllä minun opiskeluni ainakin heikentyy. 500e ei vain yksinkertaisesti riitä, on pakko mennä töihin ja työtunnit ovat opiskelusta pois. Tätä ei tule ymmärtää niin, että vastustaisin opiskelijan käymistä töissä. Minusta se on mukavaa vaihtelua opiskeluhommiin, siitä saa työkokemusta ja kun raha napsahtaa tilille, on sellainen olo, että on tosiaan ansainnut sen. Siitä vain en pidä, että valtiovallan mielestä en saisi olla töissä vaan olisi muka tultava toimeen sitllä 500 eurolla... Halutaan, etteivät opiskelijat olisi töissä, mutta ei kuitenkaan haluta antaa heille kylliksi rahaa, jottei opiskelijoiden tarvitsisi olla töissä. En laske opintolainaa mukaan. Minusta on väärin, että ihmisen pitäisi rahoittaa peruselämisensä lainalla. Varsinkin, jos hän voi tehdä töitä ja ansaita ne rahat itse. Ari Aaltonen: “Samalla logiikalla oma opiskeluni heikentyy kun opintoraha ei ole 500 €.”

Kyllä minun opiskeluni ainakin heikentyy. 500e ei vain yksinkertaisesti riitä, on pakko mennä töihin ja työtunnit ovat opiskelusta pois.

Tätä ei tule ymmärtää niin, että vastustaisin opiskelijan käymistä töissä. Minusta se on mukavaa vaihtelua opiskeluhommiin, siitä saa työkokemusta ja kun raha napsahtaa tilille, on sellainen olo, että on tosiaan ansainnut sen. Siitä vain en pidä, että valtiovallan mielestä en saisi olla töissä vaan olisi muka tultava toimeen sitllä 500 eurolla… Halutaan, etteivät opiskelijat olisi töissä, mutta ei kuitenkaan haluta antaa heille kylliksi rahaa, jottei opiskelijoiden tarvitsisi olla töissä.

En laske opintolainaa mukaan. Minusta on väärin, että ihmisen pitäisi rahoittaa peruselämisensä lainalla. Varsinkin, jos hän voi tehdä töitä ja ansaita ne rahat itse.

Suosittele: Thumb up 0

]]> Kirjoittaja: Pekka Vitikainen http://www.soininvaara.fi/2009/01/27/olen-pettynyt-sata-komitean-mietintoon/comment-page-2/#comment-25944 Pekka Vitikainen Sat, 31 Jan 2009 16:25:04 +0000 http://www.soininvaara.fi/?p=1323#comment-25944 Mirka kirjoitti 31.1.2009 kello 16:39 Mirka kirjoitti 31.1.2009 kello 16:39 “Esim. koulutettu maisteri ei herkästi mene ns. “paskatöihin” koska hänen mielessään se olisi sen myöntämistä, että on istunut viisi vuotta lukemassa ihan turhaan. ” "Eipäs olekaan näin. Maisterin on hyvin vaikea saada niinkutsuttuja lattiatason töitä, vaikka olisi tehtävistä opiskeluajalta pitkä työkokemuskin. Se oli itselleni karvas yllätys valmistumiseni jälkeen, kun olin tottunut opiskelijana siihen, että jotain löytyy aina. Ei löydy. Maisterille. Merkonomin työhön halutaan merkonomi. Siivoojan työhön siivoja. Pätevyysvaatimuksista ollaan tiukkoja, eikä maisteria oteta työhön johon ei etsitä nimenomaan maisteria." Eikös tuo ole aika selvää. Miksi työnantaja ottaisi merkonoomin työhän maisterin? Merkonomin koulutus on monasti paremmin suuntautunut juuri siihen työhön ja todennäköisesti merkonoomi pysyy duunissa vielä silloinkin kun maisteri on salamana vaihtanut omaa koulutustaan vastaavaan hommaan, mitä, tietenkin, on koko ajan metsästänyt. Mirka kirjoitti 31.1.2009 kello 16:39

Mirka kirjoitti 31.1.2009 kello 16:39

“Esim. koulutettu maisteri ei herkästi mene ns. “paskatöihin” koska hänen mielessään se olisi sen myöntämistä, että on istunut viisi vuotta lukemassa ihan turhaan. ”

“Eipäs olekaan näin. Maisterin on hyvin vaikea saada niinkutsuttuja lattiatason töitä, vaikka olisi tehtävistä opiskeluajalta pitkä työkokemuskin. Se oli itselleni karvas yllätys valmistumiseni jälkeen, kun olin tottunut opiskelijana siihen, että jotain löytyy aina.

Ei löydy. Maisterille. Merkonomin työhön halutaan merkonomi. Siivoojan työhön siivoja. Pätevyysvaatimuksista ollaan tiukkoja, eikä maisteria oteta työhön johon ei etsitä nimenomaan maisteria.”

Eikös tuo ole aika selvää. Miksi työnantaja ottaisi merkonoomin työhän maisterin? Merkonomin koulutus on monasti paremmin suuntautunut juuri siihen työhön ja todennäköisesti merkonoomi pysyy duunissa vielä silloinkin kun maisteri on salamana vaihtanut omaa koulutustaan vastaavaan hommaan, mitä, tietenkin, on koko ajan metsästänyt.

Suosittele: Thumb up 0

]]> Kirjoittaja: Loke http://www.soininvaara.fi/2009/01/27/olen-pettynyt-sata-komitean-mietintoon/comment-page-2/#comment-25943 Loke Sat, 31 Jan 2009 15:58:51 +0000 http://www.soininvaara.fi/?p=1323#comment-25943 Tämä on Osmon blogi. Hän on ollut käsittääkseni pääarkkitehti tähän astisista sosiaalijärjestelmistä parhaamman kehittämisessä eli perustulo mallin kehityksessä. http://www.vihreat.fi/fi/politiikka/tyo-ja-toimeentulo Rikö tätä tulisi kaikkien vihreiden ja vähäosaisten ajaa? Eikä maksa edes valtiolle mitään:) Tämä on Osmon blogi. Hän on ollut käsittääkseni pääarkkitehti tähän astisista sosiaalijärjestelmistä parhaamman kehittämisessä eli perustulo mallin kehityksessä.

http://www.vihreat.fi/fi/politiikka/tyo-ja-toimeentulo

Rikö tätä tulisi kaikkien vihreiden ja vähäosaisten ajaa? Eikä maksa edes valtiolle mitään:)

Suosittele: Thumb up 0

]]> Kirjoittaja: Mirka http://www.soininvaara.fi/2009/01/27/olen-pettynyt-sata-komitean-mietintoon/comment-page-2/#comment-25939 Mirka Sat, 31 Jan 2009 14:39:46 +0000 http://www.soininvaara.fi/?p=1323#comment-25939 "Esim. koulutettu maisteri ei herkästi mene ns. “paskatöihin” koska hänen mielessään se olisi sen myöntämistä, että on istunut viisi vuotta lukemassa ihan turhaan. " Eipäs olekaan näin. Maisterin on hyvin vaikea saada niinkutsuttuja lattiatason töitä, vaikka olisi tehtävistä opiskeluajalta pitkä työkokemuskin. Se oli itselleni karvas yllätys valmistumiseni jälkeen, kun olin tottunut opiskelijana siihen, että jotain löytyy aina. Ei löydy. Maisterille. Merkonomin työhön halutaan merkonomi. Siivoojan työhön siivoja. Pätevyysvaatimuksista ollaan tiukkoja, eikä maisteria oteta työhön johon ei etsitä nimenomaan maisteria. “Esim. koulutettu maisteri ei herkästi mene ns. “paskatöihin” koska hänen mielessään se olisi sen myöntämistä, että on istunut viisi vuotta lukemassa ihan turhaan. ”

Eipäs olekaan näin. Maisterin on hyvin vaikea saada niinkutsuttuja lattiatason töitä, vaikka olisi tehtävistä opiskeluajalta pitkä työkokemuskin. Se oli itselleni karvas yllätys valmistumiseni jälkeen, kun olin tottunut opiskelijana siihen, että jotain löytyy aina.

Ei löydy. Maisterille. Merkonomin työhön halutaan merkonomi. Siivoojan työhön siivoja. Pätevyysvaatimuksista ollaan tiukkoja, eikä maisteria oteta työhön johon ei etsitä nimenomaan maisteria.

Suosittele: Thumb up 0

]]> Kirjoittaja: Liian vanha http://www.soininvaara.fi/2009/01/27/olen-pettynyt-sata-komitean-mietintoon/comment-page-2/#comment-25933 Liian vanha Sat, 31 Jan 2009 12:19:39 +0000 http://www.soininvaara.fi/?p=1323#comment-25933 "Vihreä aate ja kokoomuslaisuus asuvat samassa navetassa, sinne mennään vain eri päistä, vihreät idästä, kokoomuslaiset lännestä." Sormi oli herkkänä ja jäi vielä sanomatta, että Kokoomus ja Vihreät lappavat sieltä yhteisestä navetasta samaa tavaraa kansalle yhteisestä luukusta. Miksi äänestää Vihreitä kun voi äänestää suoraan Kokoomustakin ? “Vihreä aate ja kokoomuslaisuus asuvat samassa navetassa, sinne mennään vain eri päistä, vihreät idästä, kokoomuslaiset lännestä.”

Sormi oli herkkänä ja jäi vielä sanomatta, että Kokoomus ja Vihreät lappavat sieltä yhteisestä navetasta samaa tavaraa kansalle yhteisestä luukusta.

Miksi äänestää Vihreitä kun voi äänestää suoraan Kokoomustakin ?

Suosittele: Thumb up 0

]]> Kirjoittaja: Liian vanha http://www.soininvaara.fi/2009/01/27/olen-pettynyt-sata-komitean-mietintoon/comment-page-2/#comment-25899 Liian vanha Fri, 30 Jan 2009 11:23:07 +0000 http://www.soininvaara.fi/?p=1323#comment-25899 "(silppu)työn vastaanottaminen työttömälle EI kannata, joutuu tekemään saman paperihelvetin kuin työtön ja tulot ovat epävakaat ja Kelan tuet joskus jopa kuukausia myöhässä." Tämä asia ei ole edes ollut esillä SATA-komiteassa. Osmonkin suurin huoli on ollut, miten ansiopäiväraha jäädytetään ja tehdään lisää köyhiä 10 vuodessa. Vihreä aate ja kokoomuslaisuus asuvat samassa navetassa, sinne mennään vain eri päistä, vihreät idästä, kokoomuslaiset lännestä. “(silppu)työn vastaanottaminen työttömälle EI kannata, joutuu tekemään saman paperihelvetin kuin työtön ja tulot ovat epävakaat ja Kelan tuet joskus jopa kuukausia myöhässä.”

Tämä asia ei ole edes ollut esillä SATA-komiteassa.
Osmonkin suurin huoli on ollut, miten ansiopäiväraha jäädytetään ja tehdään lisää köyhiä
10 vuodessa.

Vihreä aate ja kokoomuslaisuus asuvat samassa navetassa, sinne mennään vain eri päistä, vihreät idästä, kokoomuslaiset lännestä.

Suosittele: Thumb up 0

]]>