Kuukausi: marraskuu 2008

(Julka­istu kolumn­i­na Suomen Kuvalehdessä)

Kun­nal­lis­vaalit muut­ti­vat poli­it­tista asetel­maa, vaik­ka kan­na­tu­so­suuk­sien muu­tok­set eivät olleet järisyt­täviä. Keskus­tan ja sosi­aalidemokraat­tien tap­pi­ot ker­to­vat näi­den puoluei­den han­kalas­ta tilanteesta.

Keskus­ta on kuin keilaa­ja, jon­ka pitäisi kaataa radan molem­mille reunoille pystyyn jääneet keilat. Kaupungeis­sa pitäisi olla mod­ern­impi pär­jätäk­seen kokoomuk­selle ja syr­jäseudul­la entistäkin maalais­li­it­to­laisem­pi. Kumpikin tavoite on puolueelle vaikea jopa erik­seen saati sit­ten yhdessä. Jat­ka lukemista “Puoluei­den välitodistus”

Lex Nokia merk­it­see, että Nokia saa valvoa henkilökun­nan sähkö­pos­tili­iken­net­tä — kenelle on pos­tia lähetel­ty mut­ta ei sisältöä — jot­ta työpöy­dän koneil­ta ei saisi lähet­tää liike­salaisuuk­sia suo­raan kil­pail­i­jalle. Usko­taanko Nokial­la, että rikos­ta suun­nit­tel­e­vat insinöörit ovat niin laisko­ja, etteivät viit­si vai niin tyh­miä, etteivät ymmär­rä lähet­tää sitä kotikoneelta?

Ketjuswsa “Geen­i­ti­eto tuhoaa sairaus­vaku­u­tuk­sen” Björk kyseli, mitä vikaa siinä on, että vaku­u­tusy­htiö tietää vaku­ute­tun geen­it ja hin­noit­telee riskin sen mukaisesti.

Vaku­u­tuk­sen pitäisi tasoit­taa hyvää ja huonoa tuuria keskenään. Ajatel­laan taudin sijas­ta palo­vaku­u­tus­ta. Jos toden­näköisyys sille, että t6alo palaa on 1% seu­raa­van 20 vuo­den aikana, palo­vaku­u­tuk­sen hin­ta on 0,05% vuodessa (+ vaku­u­tusy­htiön “kulut”) Jos vaku­u­tusko­r­vaus kor­vaa talon kokon­aan, tuli­palo­jen hait­ta jakau­tuu tasan kaikkien kesken, paloi talo tahi ei. Jat­ka lukemista “Geen­i­ti­eto ja vaku­u­tusten hinnoittelu”

Keskustelu vihrei­den nais­ten rikosil­moituk­ses­ta Jus­si Hal­la-ahon raiskaus-kir­joituk­ses­ta tuot­ti varsin raskaan keskustelun. Tämän moderoin­ti on ollut niin työlästä, että en pysty jatka­maan keskustelua ajankäyt­töon­gelmien takia, vaik­ka olisi ollut houkut­tel­e­vaa vas­ta­ta Teemu K:n kymme­neen kysymykseen.

Toisen läh­es yhtä rasit­ta­van keskustelu­juon­teen syn­nyt­ti tun­nekuo­hu, joka syn­tyy aina jos tek­stis­sä esi­in­tyy sel­l­aisia sano­ja kuin ”geeni” ja ”rek­isteri” puhu­mat­takaan nyt siitä,että ne esi­in­tyvät vielä yhdessä. En halua vähätel­lä tieto­suo­jaon­gelmia, mut­ta en aina ymmär­rä, mitä tieto­suo­javä­ki kul­loinkin pelkää, kun toisia asioi­ta taas ei pelätä lainkaan, vaik­ka pitäisi.

Tiedät­tekö esimerkik­si, että kun vilau­tat­te kan­ta-asi­akasko­rt­tianne ruokakau­pas­sa, kaik­ki ostok­senne siir­tyvät rek­isteri­in. Jos ukkomies on menos­sa tapaa­maan toisek­si paras­ta tyt­töys­tävään­sä, kon­dome­ja ostet­taes­sa kort­ti kan­nat­taa jät­tää lompsaan.

Olen poimin­ut tähän joitakin väit­teistä geneet­tisen sor­men­jäl­jen rek­isteröin­nistä. Kur­si­ivil­la kir­joitet­tu on lain­aus blo­gista. Jat­ka lukemista “Tun­teet, jär­ki, geen­it ja rekisterit”

Ketjkus­sa en enää koskaan vit­saile käyti­in keskustelua myös geen­i­tiedon vaiku­tuk­ses­ta yksi­tyiseen sairaus­vaku­u­tuk­seen. Asial­la ei ole mitään tekemistä geneet­tisen sor­men­jäl­jen kanssa, jos­ta voi päätel­lä ihmis­es­tä omi­naisuuk­sista yhtä vähän kuin taval­lis­es­ta sor­men­jäl­jestä. Aihe on silti tärkeä, kos­ka kuka tahansa voi tila­ta itses­tään hal­val­la geen­itestin ja on pelät­tävis­sä, että vaku­u­tusy­htiökin voi täl­laisen tiedon han­kkia. Molem­mat vai­h­toe­hdot pakot­ta­vat sulke­maan perin­nöl­liset sairaudet sairaus­vaku­u­tuk­sen korvauspiiristä.

Jos vaku­u­tusy­htiö saa tietoon­sa vaku­ute­tun geen­i­tiedot, se ei myön­nä (kohtu­uhin­taan) vaku­u­tus­ta henkilölle, jon­ka geen­i­tiedot ennus­ta­vat perin­nöl­lisen sairau­den puhkeamista. Jos taas asi­akkaat saa­vat geen­i­tiedon, ne, joil­la on taipumus johonkin sairauteen, otta­vat vaku­u­tuk­sen ja muut eivät. Tämä johtaa ennen pitkää samaan tulok­seen. Vaku­u­tus mak­sut nou­se­vat jär­jet­tömän korkeiksi.

Uhkaa­va lama on Yleis­ra­dion mukaan herät­tänyt vaa­timuk­sia, että työeläkey­htiöt sijoit­ta­vat rahansa koti­maisi­in kohteisi­in ja tuke­vat näin talout­tamme. Kuu­lostaa isän­maal­liselta, mut­ta onko se sitä?

Mitä hyö­tyä ja hait­taa on siitä, että suo­ma­lainen työeläkey­htiö sijoit­taa Ran­skan sijas­ta Suomeen ja Ran­skalainen vetäy­tyy Suomes­ta ja sijoit­taa Ran­skaan? Jat­ka lukemista “Työeläk­er­a­hat kotimaahan?”

Helsin­gin Sanomien uuti­nen, jon­ka mukaan lihavu­usleikkauk­set paran­ta­vat aikuisiän dia­betek­sen muu­ta­mas­sa päivässä, voi olla todel­la merkit­tävä. Sen mukaan teo­ria dia­betek­sen syys­tä on ollut aivan väärä, kos­ka tau­ti para­nee liian nopeasti van­haan teo­ri­aan näh­den. Tämä voi olla läpimur­to, joka johtaa ennen pitkää tehokkaaseen lääk­i­tyk­seen — ja onhan tuo leikkauskin tehokas ja hal­pa vai­h­toe­htoi­hin­sa näh­den. Jat­ka lukemista “Dia­betek­seen löy­tymässä ratkaisu!!??”

.. tai siis ainakaan pari­in päivään.

Kansalaiset tun­tu­vat kovasti loukkaan­tuneen pien­estä koepal­lostani, jon­ka syn­ty­his­to­ria oli tämä: Jat­ka lukemista “Anteek­si, en enää koskaan vitsaile”

Tuo esi­tys vain maa­han­muut­ta­jille tarkoite­tus­ta geneet­tisen sor­men­jäl­jen rek­ister­istä oli tietysti pelkkä bluffi, jon­ka tarkoituk­se­na oli saa­da “ulko­maalaiskri­it­tiset” ker­tomaan kan­nat­ta­vansa sitä. Aja­tus rasis­tisin perustein ylläpi­det­tävästä rek­ister­istä on tietysti mah­do­ton kaikil­la tavoilla.

En pidä hal­la-aho­lais­ten kam­pan­join­nistaan maa­han­muut­ta­jia vas­taan raiskauk­sil­la pelot­tele­mal­la. Jat­ka lukemista “Raiskauk­sista noin oikeasti”

Jeja-Pekka Roos pyysi täl­lä blogilla min­ua mukaan tutk­in­tapyyn­töön tohtori Hal­la-ahoa vas­taan. En pitänyt sitä aiheel­lise­na, enkä pidä aiheel­lise­na myöskään sitä, jos Vihreät naiset tekevät rikosil­moituk­sen hänen kir­joituk­ses­taan vuodelta 2006, joka kuu­lui näin:

Raiskauk­set tule­vat joka tapauk­ses­sa lisään­tymään. Kos­ka näin ollen yhä use­ampi nainen tulee joka tapauk­ses­sa raiskatuk­si, toivon har­taasti, että uhrin­sa sat­tuman­varais­es­ti val­it­se­vien saal­is­ta­jien kyn­si­in jäi­sivät oikeat naisih­miset. Viher­vasem­mis­to­laiset maail­man­paran­ta­jat ja hei­dän äänestäjän­sä. Mielu­um­minhe kuin joku muu. Hei­hin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikult­tuuri osuu omaan nilkkaan.” Jat­ka lukemista “Hal­la-aho ja vihre­itä äänestänei­den raiskaaminen”