Kauppojen sunnuntaiaukiolo

Kaup­po­jen sunnuntaiaukio0lolla on kak­si vaiku­tus­ta, toinen ensisi­jainen varsi­nainen ja toinen seuraus.

Jos kau­pat ovat auki sun­nun­taisi, esimerkik­si mei­dän per­heemme arki helpot­tuu — tai siis ei arki vaan pyhä — kos­ka sun­nun­taina voi käy­dä osta­mas­sa ruokaa ja valmis­taa sitä. Viikon aikana ei ole ehtinyt suun­nit­tele­maan. Tämän vastapain­ona kaik­ki muut­tuu kalli­im­mak­si, kos­ka tyhjästä eivät sun­nun­tain palkat — siis ne kaksinker­taiset — tule eikä kaup­pa myy enem­pää kuin ihmisil­lä on rahaa ostaa.

Siitä, onko hyvä, että kau­pat ovat auki sun­nun­taisin, voi olla erim­ieltä tai samaa mieltä. Tämä on kuitenkin argu­ment­ti­na vähäpäsöisempi.

Merkit­täväm­pää on, että päät­täessään kaup­po­jen sun­nun­ta­iauki­olosta eduskun­ta päät­tää myös lakkaut­taa suuren määrän lähikaup­po­ja ja pieniä erikois­li­ikkeitä. Tästä ovat lukuisat min­u­un yhteyt­tä otta­neet kaup­pi­aat rapor­toi­neet. Tämä seu­raus­vaiku­tus on toki väl­tet­tävis­sä esimerkik­si sälyt­tämäl­lä automar­keteille ne kus­tan­nuk­set, joi­ta yhteiskun­nalle aiheutuu niiden tuot­ta­mas­ta liiken­teestä, m utta täl­laisia tun­nitelmia en ole nähnyt.

37 vastausta artikkeliin “Kauppojen sunnuntaiaukiolo”

  1. Neljäs blo­gi päivässä, alkaa jo luk­i­jaakin hengästyttää 😉

  2. “Tämän vastapain­ona kaik­ki muut­tuu kalli­im­mak­si, kos­ka tyhjästä eivät sun­nun­tain palkat — siis ne kaksinker­taiset — tule eikä kaup­pa myy enem­pää kuin ihmisil­lä on rahaa ostaa.”

    Hmmm… eikö tar­jon­ta myös luo uut­ta kysyn­tää, eli oste­taan enem­män? Jos näin on, eivät kohon­neet palkkakus­tan­nuk­set siir­ry suo­raan sal­laise­naan hin­toi­hin. Vaiku­tus kyl­lä on tuon suun­tainen. Enem­män pelkään sitä, että työ­nan­ta­jasek­tori alkaa — ja ehkä jo suun­nit­teleekin — jos­sakin vai­heessa kyseenalais­taa kaksinker­taiset sun­nun­tai­lik­sat. He saa­vat ehkä lisäpont­ta vaa­timuk­silleen juuri näistä hintavaikutuksista.

    “Merkit­täväm­pää on, että päät­täessään kaup­po­jen sun­nun­ta­iauki­olosta eduskun­ta päät­tää myös lakkaut­taa suuren määrän lähikaup­po­ja ja pieniä erikoisliikkeitä.”

    Vaikut­taa todel­la huonol­ta kehi­tyk­seltä. Olisin mielu­um­min ilman sun­nun­ta­iauki­oloa, jos vai­h­toe­hto on tuo. Ei elämä ole tähänkään asti niin han­kalaa ollut.

  3. Anna men­nä!

    Min­ul­la ei oo mitään tietoa noista hin­to­jen koro­tuk­sista, mut­ta kyl­lä sekin on jonkun arvoista, että tilat tulee tehokkaam­min käytet­tyä. Voi olla jopa arvokkaam­paa kuin sunnuntaipalkat.

    Oon taval­laan samaa mieltä tuos­ta kau­pan suuryk­siköi­den liiken­nekus­tan­nuk­sien sosial­isoin­nista. Kaup­po­jen auki­oloa­joista säätämi­nen on liian huono tapa paikkail­la type­r­iä liiken­nepoli­it­tisia päätöksiä.

  4. Ihan lyhyesti vaan, että olisi hyvä jut­tu josko olisi edes 1 kaup­pa lähi­tienool­la auki päivin öin koko vuo­den. Kaup­pias saisi tietenkin itse päät­tää mil­loin­ka myy. Mikä lähi­tienoo sit­ten on, olkoot se 500 metristä poronkusemaan.

    Tulikin mieleeni että enti­van­haan K‑kauppias maaseudul­la myi aina kun vaan hänen puheilleen meni. Oliko myyn­ti tuol­loin laiton­ta tai toimiko myy­dessään K‑kauppiaitten sään­töjä vas­taan, niin kuitenkin makkarat ja oluet myi kun vaan osta­jia paikalle saa­pui. Näinkin yksinker­taista 24/7 myyn­ti on joskus ollut.

  5. Hmmm… eikö tar­jon­ta myös luo uut­ta kysyn­tää, eli oste­taan enemmän?

    Lom­pakkoon ei tule enem­pää rahaa. Ostosten määrä ei voi nous­ta kuin tilapäis­es­ti, kos­ka bud­jet­ti­ra­joi­tus tulee vas­taan. Ain­oat, jot­ka ovat yrit­täneet pul­likoi­da tätä päivän­selvää asi­aa vas­taan ovat amerikkalaiset, mut­ta niin siinäkin sit­ten kävi.

  6. Tässä argu­men­tis­sa on nyt jotain mätää, ei kai nyt puhuta sun­nun­tai pakko auki­olosta vaan vapaaehtoisesta.
    Eli jos riit­tävä määrä asi­akkai­ta halu­aa halvem­pia hin­to­ja ja vaik­ka vain 2tuntia päivässä auki ole­van kau­pan, 4 päivää viikos­sa, ja näin saavute­taan hin­t­a­min­i­mi, niin jotkut kaup­pi­aat var­masti näin tekee.

  7. Eihän ruuan ost­a­mi­nen sun­nun­taisin ole tähän astikaan ollut mikään ongel­ma. Alepat, Val­in­talot, pienet S- ja K‑marketit jne ovat olleet avoin­na joka sun­nun­tai. Omas­sa lähiym­päristössänikin on kolme läh­es aina auki ole­vaa kauppaa.

    Mitä lisäar­voa tuo se, että suurem­matkin ruokakau­pat ovat tule­vaisu­udessa avoin­na joka sun­nun­tai? Kaik­ki palve­lutiskit pysyvät kuitenkin sul­jet­tuina eli tar­jol­la on sitä samaa pakat­tua tavaraa kuin nois­sa pienis­sä lähikaupoissakin.

    Sik­si kysynkin Osmol­ta, miten sun­nun­ta­iauki­o­lo muka muut­taa per­heesi osto­tot­tumuk­sia? Sekä Van­ha kaup­pa­hal­li että Hakaniemen hal­li pysyvät kuitenkin kiin­ni sun­nun­taisin kuten molem­mat toritkin. Itse halu­an ostaa vain paras­ta laat­ua, joten lauan­taisin haen lihat “Reiniltä” ja kalat “Tuo­maal­ta”.

  8. Mitä sinä olet Ode vas­tan­nut ilmeisen hätään­tyneille lähikaup­pi­aille. Oletko sanonut, että täm­möistä tämä nyt on, yrit­täkää kestää, vai mitä.

    Mitä mieltä olet auki­oloasi­as­ta. Jos olisit ollut päät­tämässä, olisitko puo­lus­tanut lähikaup­pi­a­ta vai marketteja.

  9. Ei pidä myöskään uno­htaa hävikin vähen­e­mistä. Jos kau­pat voivat inven­toi­da varas­toaan parem­min siten, että maanan­taisin ei tarvitse heit­tää pilaan­tunut­ta ruokaa pois, hin­nat tule­vat alaspäin.

    Sun­nun­tain “pakkoaukiolot”-argumentti liit­tyvät lähin­nä siihen, että jos automar­ketit ovat auki niin pakko sitä lähikaup­paakin on pitää auki. Itse en osta tätä argu­ment­tia ihan näin suo­ral­ta kädeltä. Kuten san­ot­tua, lähikaup­paa voi pitää auki myös esim 12–15 sunnuntaisin.

  10. Osmo: Lom­pakkoon ei tule enem­pää rahaa, mut­ta siitä rahas­ta mitä sinne tulee oletet­tavasti kuitenkin hie­man suurem­pi osa käytetään kaupois­sa kuin ennen.

    Aika has­su aja­tus toisaal­ta sin­ul­ta, että ihmiset käyt­tävät aina tietyn osan tulois­taan kaupois­sa riip­pumat­ta niiden saavutet­tavu­ud­es­ta yms. En usko, että olet oikeassa.

  11. Lom­pakkoon ei tule enem­pää rahaa, se on selvä. Käsit­tääk­seni suo­ma­laiset kuitenkin kulut­ta­vat vähem­män kuin tien­aa­vat. Eli sukan­var­sir­a­ho­ja on ole­mas­sa. Näin ollen voidaan kulut­taa enem­män ja toisaal­ta kulu­tus­ta voidaan suun­na­ta uudelleen.

  12. Jouni Lundqvist: Tarkoi­tat var­maan, että olisko Osmo puol­lus­tanut kulut­ta­jien, kaup­pi­aiden­ja työn­tek­i­jöi­den vapaut­ta valita?

  13. Kun olen viime vuosi­na sun­nun­taisin tämän lähiön lähikau­pas­sa käynyt, niin asi­akkaat on voin­ut jakaa karkeasti kahdeen ryh­mään: 1) per­heenäite­jä ja isiä hake­mas­sa maitop­urkkia tai muu­ta viikon­lop­puna lop­pumaan päässyt­tä perus­ruo­ka-ainet­ta ja 2) vähän epämääräisen näköistä sakkia hake­mas­sa mäyräkoiraa.

    Tek­isi mie­leni ehdot­taa, että vaik­ka sun­nun­taikaup­pa vapautet­taisi­in, niin alko­holin vähit­täis­myyn­ti kiel­let­täisi­in kokon­aan sun­nun­tail­ta. Sil­lä voisi olla ihan kansan­ter­vey­del­listäkin merk­i­tys­tä, jos yksi päivä viikos­ta väk­isin katkai­sisi ryyppyputken. 

    Muuten min­ua kyl­lä tuo kau­pan sopimus kenkut­taa: eniten mei­dän per­heemme on tarvin­nut kaup­po­jen sun­nun­ta­iauki­oloa kesäil­toina, kun lähde­tään joskus kuu­den aikaan mök­iltä koti­in. Nyt ne ovat sit­ten auki vain sil­loin, kun ollaan vielä siel­lä mökil­lä. Paljon parem­pi kuusi­tun­ti­nen olisi kolmes­ta yhdeksään.

    En ole muuten näh­nyt koskaan nos­te­tun esi­in tai tutk­i­tun, että kaup­po­jen sun­nun­ta­iauki­o­lo joulun alla on tun­tunut syöneen joulumyyjäis­ten myyn­tiä ja sil­lä on oikea­ta merk­i­tys­tä myyjäisiä jär­jestävien yhdis­tys­ten toimin­nalle tai siis niiden toimin­nan rahoitukselle.

  14. Men­emme kohti 24/24 yhteiskun­taa. Ja hyvä niin. 

    Lom­pakkoon ei tule enem­män rahaa, mut­ta sun­nin­tai auki­olol­la kaup­pa pystyy parem­min kil­paile­maan kulut­ta­jil­la ole­mas­sa olev­as­ta rahas­ta. Siis muiden kulut­ta­jia vokot­tavien taho­jen kanssa.

  15. Kaup­po­jen auki­olois­sa on mon­ta jär­jetön­tä asi­aa. Kaikkein jär­jet­tömintä mielestäni on kaup­po­jen sulkem­i­nen lauan­taisin (ja jatkos­sa myös sun­nun­taisin?) jo kel­lo 18. Ainakin itse olen havain­nut että koti­ni vier­essä olevas­sa hyper­mar­ketis­sa on pisim­mät jonot lauan­taina klo 17:50. Ainakin itse mielum­min vaik­ka ulkoilen päiväl­lä ja hoidan ostok­set sit­ten illal­la, varsinkin tähän aikaan vuodes­ta kun pimeä tulee aikaisin. 

    Auki­olorajoituk­sia perustel­laan myös sil­lä, että isois­sa kaup­pakeskuk­sis­sa kaup­pakeskus määrää myös pikkukau­pat nou­dat­ta­maan laa­jo­ja auki­oloaiko­ja. Jos auki­oloa­jat vapautet­taisi­in, siitä tulisi kuulem­ma kan­nat­tavu­u­songelmia näil­lä pikkuliikkeille. 

    Tämä perustelu ei vain kuu­losta pitem­mäl­lä aikavälil­lä kovin järkevältä. Jos pikkuli­ikkei­den ei kan­na­ta pitää liiket­tään auki, ne lähtevät kaup­pakeskuk­ses­ta eikä tilalle tule ketään auki­olo­vaa­timusten takia. Tämän seu­rauk­se­na puo­let kaup­pakeskusten liiketiloista tyh­jenisi. Kuvit­teleeko joku oikeasti että keskuk­sia hallinnoi­vat fir­mat todel­la pitäi­sivät tuol­laises­sa tilanteessa tiukasti kiin­ni aukiolovaatimuksistaan?

  16. Tässä siis oletettiin:
    (1) Lisää auki­oloaikaa tarkoit­taa kalli­impia hin­to­ja (kun pitää palkata lisää henkilökuntaa).
    (2) Kaup­po­jen ei tarvitse olla auki 7 päivää viikos­sa. Antaa ihmis­ten suun­nitel­la ostok­sen­sa siten että pär­jäävät sen päivän kun kaup­pa on kiinni.

    Jos siis koh­ta 1 kään­täen: kaup­po­jen kiin­niolopäivät laske­vat hin­to­ja (kun säästyy työvoimas­sa), niin: Pakkoko sen kiin­niolopäivän on olla juuri sunnuntai?

    Saisim­meko halvem­pia päivit­täis­tavaroi­ta jos yhdessä sovit­taisi­in että kaik­ki kau­pat ovat kiin­ni vaik­ka maanantaisin?

  17. Vapaa sun­nun­ta­iauki­o­lo vähen­täisi entis­es­tään mata­la­palkkaisen työn houkut­tele­vu­ut­ta. Eikä se kau­pan kas­sal­la istuskelu iltaisin ja lauan­taisin täl­läkään het­kel­lä järin houkut­tel­e­val­ta vaikuta. 

    Kun kau­pat ovat kiin­ni sun­nun­taisin, niin se että, lauan­taina ei ole työvuoroa merk­it­see vapaa­ta viikon­lop­pua, sun­nun­tai auki­oloil­la niitä tulee paljon vähem­män. Ikävät työvuorot saa­vat tehokkaasti hark­it­se­maan työ­paikan vaihtoa.

    Vapaapäivä menet­tää nimit­täin arvoaan, jos kaik­ki läheiset ovat töis­sä tai koulus­sa. Suuri osa ihmi­sistä kuitenkin halu­aa viet­tää vapaapäivään­sä yhdessä jonkun muun kanssa. Tämän vuok­si on mielestäni järkevää, että mah­dol­lisim­man moni saisi vapaa­ta viikonloppuna. 

    Sitä­pait­si jos sun­nun­ta­iauki­o­lo lisää kulu­tus­ta, se samal­la lisää bensankulutusta.

  18. Minus­ta auki­olo­jen vapaut­tamis­es­ta on pelkkää hyö­tyä. Oikeas­t­aan ne pitäisi vapaut­taa täysin. Mik­si Suomes­sa täy­ty­isi pitää yllä nyky­istä vääristynyt­tä kilpailutilanne?
    Eikö olisi oikein lait­taa kaikille kaupoille samat rajoituk­set ja antaa asi­akkaiden päät­tää mis­tä ostaa?
    Jos pien­ten lähikaup­po­jen selviämi­nen on auki­oloa­joista kiin­ni, tarkoit­taisi se sitä, että niitä tarvi­taan vain kos­ka isom­pi­en kaup­po­jen auki­oloa rajoitetaan.

  19. Vapaa sun­nun­ta­iauki­o­lo tap­paa lähikaup­pi­aat kahdel­lakin tapaa ja lisää kau­pan keskit­tymistä suuryk­siköi­hin taa­jamien ulkop­uolel­la. Pienkaup­pi­aan tulisi asua eteläeu­roop­palaiseen malli­in kaup­pansa yhtey­dessä ja KOKO per­heen osal­lis­tua siihen 24/7 asi­akas­palvelu­un. Pait­si Suomes­sa ketju­jo­hto ei anna luopaa lait­taa lap­pua luukulle edes sies­tan aikaan.

  20. Ainakin kesä­sun­nun­taisin on ollut havait­tavis­sa nois­sa isom­mis­sa kaupois­sa se, että ain­oa ero pieni­in jatku­vasti sun­nun­taisin auki olleisi­in kaup­poi­hin on se, että isos­sa kau­pas­sa joutuu kävelemään pitem­män matkan valikoimien ollessa käytän­nössä samat. Minä en näe mitään lisäar­voa esim. H‑niemen s‑marketin sun­nun­tai-auki­ololle niin kauan kuin niitä tavaroi­ta ei saa­da sieltä varas­ton puolelta hyl­ly­ille. Jos kaup­pa on sun­nun­taisinkin auki, niin kyl­lä siel­lä pitää olla tar­jol­la se sama valikoima kuin nor­maal­is­tikin olisi… tyhjät hyl­lyt alkaa vaan harmittamaan.

  21. Voiko ruokaan kulut­taa paljoa nyky­istä enem­män ilman että tulee hirvee ähky? Eihän sitä ruokaa kovin paljoa nyky­istä enem­pää voi­da ostaa, eli lisääkö suurem­pi tar­jon­ta kulu­tus­ta? Ja mik­si ylipäätään pitäisi kulut­taa enemmän?

    24h yhteiskun­ta? No thanks!

  22. Tuo hin­ta-argu­ment­ti ei kyl­lä päde.

    Keskimääräi­nen ruokaos­tos halpe­nee aivan var­masti, sil­lä nythän sun­nun­taios­tok­set tehdään eri­tyisen kalli­is­sa pikkukaupois­sa tai ABC-huoltsikoilta. 

    Eikä kau­pat voi noin vain lisätä sun­nun­taiku­lu­ja hin­toi­hin, sil­lä asi­akkaat menevät sel­l­aisen kil­pail­i­jan kaup­paan, joka ei pidä ovi­aan auki sun­nun­taisin, mut­ta myy van­hoil­la hinnoilla.

  23. Ihmette­len tätä suo­ma­laista demokra­ti­aa: sun­nun­ta­iauki­oloa tun­tuu halu­a­van vain kolme tahoa: SOK, Kesko ja Kokoomus, joista vain Kokoomus voi osal­lis­tua avoimeen päätök­sen­tekoon. Ja silti auki­olon laa­jen­nus men­nee läpi. Mis­sä mättää?

    Suomen yrit­täjät, Erikoiskau­pan liit­to ja PAM vas­tus­ta­vat auki­oloa ja jopa kepulis­titkin suh­tau­tu­vat siihen kri­it­tis­es­ti. Eihän vaikka­pa yrit­täjien ja äänestäjien tai hal­li­tuk­sen päälu­vul­la mitat­en tuol­laisel­la laa­jen­nuk­sel­la pitäisi olla siis mitään mahdollisuuksia?

    Eli Keskus­ta kan­nat­taa näen­näis­es­ti arvostele­maansa laa­jen­nus­ta kosi­ak­seen hype­mar­ke­tien käytävien ja pian häviävien maaseu­tukaup­po­jen yrit­täjiä, mut­ta on niille tuhoisan laa­jen­nuk­sen takana. Ilman sitä päätös ei menisi läpi koskaan, eikä sitä olisi otet­tu hal­li­tu­so­hjel­maan ja nyt ajettaisi.

    Kepu­vaikut­ta­jat ovat läh­es nyyhkien puhuneet, että mar­ke­tien pikkuli­ikkeitä ei saisi pakot­taa auki­oloon uuden lain voimas­saoloaikana. Tämä on pelkkää silmän­lumet­ta, sil­lä auki­olot on kir­joitet­tu sopimuk­si­in. Jos joku asi­as­ta enää myöhem­min huo­maa muis­tut­taa, Kepu menee sen taakse, ettei hal­li­tus voi puut­tua yrit­täjien­välisi­in yksi­ty­isoikeudel­lisi­in sopimuk­si­in: “Suomes­sa on yrit­tämisen ja sopimisen vapaus. Sitä ovat isoisämme puo­lus­ta­neet kiväärit kädessä.” Jotain tuol­laista kuulemme. Varatkaa siis oksennuspussit.

    Tääl­lä ei ole myöskään huo­mat­tu ruoan ALV:n muut­tumista tässä kokon­aisu­udessa: se las­kee kau­pan ruoan osalta 12 pros­ent­ti­in mut­ta jää raflo­jen osalta 22 pinnaan.

    Juuri nuo isot mar­ketit ovat kiivasti rak­en­ta­neet läm­pötiske­jä, joista saa sel­l­aista vähäl­lä kalus­tol­la valmis­tet­tavaa, kom­ponenetista kyhät­täviä ate­ri­anko­rvikkei­ta. Ne on raken­net­tu a) veroe­dun b) ja laa­jem­man auki­olon varaan c) sekä ennen kaikkea; kil­paile­maan rav­in­to­la­palvelui­hin käytet­tävästä ostovoimasta.

    (Kalus­tok­si tarvi­taan isos­sakin mar­ketis­sa vain tehokas kier­toil­mau­u­ni, yksi kupukone, muu­ta­ma GN-vuo­ka lisää ja vit­ri­init ja hyvin vähän henkilökun­taa. Osaamista ei juurikaan, sil­lä uuneis­sa on jo hyvät ohjel­mat ja kortista voi lukea lop­ut. Hin­ta tulee vaa’as­ta ja kas­sajär­jestelmästä, annoskoko asiakkaalta.)

    Kun nuo mar­ketit ovat sun­nun­taisin auki tiskei­neen ja niihin men­nään esimerkik­si iltapäivästä (siis 12–18 ‑välil­lä), tulee mon­enkin nap­at­tua noutoruokaa sen raflaruokaa halvem­man hin­nan vuok­si. Se vero‑, kalus­to ja työvoima(kulu)etu nähkääs. 

    Väki­val­loin käytävän var­rel­la avoime­na ole­van pit­ser­ian omis­ta­ja pyörit­tää peukku­jaan, samoin kan­takaupun­gin ja lähiön rav­in­to­la, kos­ka asi­akasper­heen syömiset tuli han­kit­tua marketista. 

    Siis ihan tosi vaik­ka kuu­lostaa kornil­ta gourmet-ihmi­sistä: lähi­rav­in­to­laan (tai mäkkärille) men­nään taval­li­sis­sa per­heis­sä usein vain, jot­ta per­heenäi­ti vapaute­taan ruoan­laitos­ta ja tiskaamis­es­ta sun­nun­tai-illak­si ja/tai että saadaan vaihtelua.

    Nyt auki­olon laa­jen­nuk­ses­ta häviäjien joukko onkin yhden elinkeinon ver­ran suurempi.

  24. Kun aina voi luot­taa siihen, että kau­pas­sa voi käy­dä osta­mas­sa, mitä tarvit­seekin, ei tarvitse varas­toi­da koti­in niin paljon — mitä nyt kulut­taakin. Tämän seu­rauk­se­na kulu­tus voi vähen­tyä, kos­ka kotona ole­vat varas­tot ruokaa tai juo­maa houkut­tel­e­vat helpom­min käyt­tämään niitä ja toisaal­ta, kos­ka hävikkiä eli pilaan­tu­maan pääs­seitä tuot­tei­ta ei ole niin paljon. Kaupois­sakin tasaisem­pi menek­ki voi aut­taa vähen­tämään hävikkiä. Lop­ul­ta oste­taan vähem­män, jol­loin voidaan mak­saakin vähän enem­män yksikköhin­taa, mut­ta kaik­ki voit­ta­vat. Ympäristö varsinkin.

  25. “Lop­ul­ta oste­taan vähem­män, jol­loin voidaan mak­saakin vähän enem­män yksikköhin­taa, mut­ta kaik­ki voit­ta­vat. Ympäristö varsinkin.”

    HAH! Tuo oli jo kaikkien viher­pe­su­jen isuk­ki ja armas äit­sykkä ja kul­ta­mus­suk­ka ja mitä hellyt­te­lyn­im­iä niitä onkaan!

    Että kun varas­tot ovat kau­pas­sa niin omat kaapit ovat tyhjät. Ja kun kaapit ovat kotona tyhjät, ja vähän hiukoo, käy­dään kau­pas­sa osta­mas­sa pelkkä savusi­lak­ka ja natustel­laan se pos­keen. Ja kohta­han tekee kepan­de­ria mieli kos­ka silak­ka oli aika suo­lainen. Eiku kaup­paan taas säästämään luon­toa. Lopuk­si voi viedä tyhjän pul­lon ja ostaa kuit­il­la mam­malle hiiva­palan. Ja tul­la sit­ten koh­ta osta­maan jauhoa, kos­ka eihän kotona mikään säily.

    Etkö huo­man­nut, että tuos­sa ravaamises­sa voisi peräti lai­h­tua, joten onhan siinä sin­ulle myös terveysargumentti?

  26. Keskustelu tun­tuu keskit­tyvän ruokakaup­po­jen auki­oloi­hin. Eikö sun­nun­ta­iauki­o­lo koske myös mui­ta kauppoja?

    Itsel­leni ei ole koskaan tuot­tanut ongelmia, että sun­nun­taina pitää men­nä näp­pärästi naa­puris­sa ole­vaan Siwaan kaukana ole­van ison ruokakau­pan sijas­ta. Sen sijaan olen sun­nun­taisin kaivan­nut esim tavarat­alo­jen, vaatekaup­po­jen ja muiden ei-ruokakaup­po­jen auki­oloa. Arke­na en ehdi käy­dä shop­paa­mas­sa, lauan­taina herään myöhään ja illal­la on menoa. Elek­tron­i­ik­ka- ja vaa­teostok­seni olenkin sit­ten tehnyt sun­nun­taina tai arke­na työaikana net­tikaupois­sa. Vaik­ka net­tikaup­pa edelleen on halvem­pi, olen ihan valmis mak­samaan tietyn hin­tapre­emion siitä, että voin sun­nun­taina käy­dä paikan pääl­lä kau­pas­sa kokeile­mas­sa kenkiä tai housu­ja tai saan uuden mp3-soit­ti­men heti käyt­töön. Ainakin min­un kohdal­lani sun­nun­taikau­pan vapau­tus tulee toden­näköis­es­ti lisäämään ostok­siani koti­mai­sis­sa kaupois­sa ja vähen­tämään ulko­mais­ten net­tikaup­po­jen käyttöä.

  27. Että kun varas­tot ovat kau­pas­sa niin omat kaapit ovat tyhjät. Ja kun kaapit ovat kotona tyhjät, ja vähän hiukoo, käy­dään kau­pas­sa osta­mas­sa pelkkä savusi­lak­ka ja natustel­laan se poskeen.

    No meikäläisen yhden hen­gen taloudessa tämä on kyl­lä ihan arkipäivää. Tätä se on kun asuu 50 metrin päässä lähikau­pas­ta. usein tulee ostet­tua vain se pelkkä “seu­raa­va ate­ria”. Joskus on tull­tu pohdit­tua, että pitäisikö jopa luop­ua jääkaapista…

  28. “Merkit­täväm­pää on, että päät­täessään kaup­po­jen sun­nun­ta­iauki­olosta eduskun­ta päät­tää myös lakkaut­taa suuren määrän lähikaup­po­ja ja pieniä erikoisliikkeitä.”

    Tämä kaipaisi perustelui­ta ja paljon. Mikä on se lähikaup­pa, jolle tämä ei ole eduk­si? Noin niin kuin äkki alku­un voisi kuvitel­la, että nämä sun­nun­tai ostok­set tehtäsi­i­in mielu­um­min lähikaupoista. 

    Ja erikois­li­ikke ei ole mikään erikois­li­ike, jos se ei voi irtau­tua tusi­naelin­tarvike­li­ikkei­den auki­oloa­joista. Jos se tar­joaa jotain spe­si­aalia, niin asi­akkaat ovat valmi­ita sen palvelun hake­maan sil­loin kun liike on auki. Jos palvelut/tuotteet ei ole oikeasti erikoisia, ei kyseessä ole mikään erikoisliike.

    Erikois­li­ikkei­den pois­tu­man syyk­si voisi käsit­tää kaup­pakeskusten “kiin­niolosakot”, jot­ka pakot­taa pitämään liiket­ta auki. Se taas ei liity mitenkään auki­oloaikoi­hin, vaan on itse aiheutet­tua jo ennestään.

  29. Vas­tustin aja­tus­ta kaup­po­jen sun­nun­ta­iauki­olosta kun sitä ensim­mäisen ker­raa laa­jen­net­tin. Nautin keskikaupun­gin hil­jaisu­ud­es­ta ja rauhoit­tumis­es­ta sun­nun­taisin. Nyt kaupunki­ti­laa voi oikeas­t­aa ais­tia enää vain juhan­nuk­se­na kun kaik­ki pak­enevat kesämökeilleen.

    Olen sit­tem­min tot­tunut asioimaan kaikki­na viikon­päiv­inä ruokakau­pas­sa ja toden­nut että tiet­ty suun­nitel­mallisu­us on karis­sut, en enää suun­nit­tele viikon­lop­un ate­ri­oi­ta per­jan­taina vaan vas­ta kunkin päivän aamu­na. Luovuimme täysko­rkeas­ta pakas­times­takin ja ostimme sel­l­aisen kiva pikku jenkkikaapin, kun kau­pas­sa on niin isot pakastinaltaat. 

    Tein sit­ten juuri Hesarin hiil­i­jalan­jälkitestin ja totesin ole­vani jo 2050 vuo­den tavoitetasossa…

    Käsit­tääk­seni tämä min­un koke­mani spon­taa­ni­u­den lisään­tymi­nen on kuitenkin aiheut­tanut harmia eri­tyis­es­ti kau­pan työn­tek­i­jöille. Muis­telisin jostain luke­neeni että eri­tyis­es­ti kau­pan alal­la osa-aikaisu­us on yleistä. Ja samas­sa jutus­sa taisi olla jotain mata­la­palk­ka-alan palkan riit­tämät­tömyy­destä kat­ta­maan taval­liset arkielämän menot… 

    Mikäli sun­nun­tai-auki­olot eivät lisää ostok­sia vaan vain jakaa sen use­am­malle päivälle, joutuu kaup­pias osta­maan saman työ­panok­sen kallim­mal­la (sun­nun­tai-lisä) tai laske­maan entis­es­täänkin matalia ja riit­tämät­tömiä palvelu­alan palkkoja.

    Seu­ran­nais­vaiku­tuk­set yhteiskun­nalle ovat myös mon­i­naisem­mat. Myyjien lap­sille tarvi­taaan lisää eri­ty­is­päivähoitopaikko­ja, jot­ka ovat auki muul­loinkin kuin arkipäivisin. Ja jot­ta nämä kaik­ki pää­si­sivät töi­hin tarvi­taan myös bus­si- ja metrokuske­ja pyörit­tämään yhteiskun­taa myös “pyhitet­tynä lepopäivänä”.

    Eli ei niin yksinker­tainen jut­tu ollenkaan.

    Kaik­ki huu­taa: kaikkitännemullehetinyt
    — kun­han joku muu mak­saa seuraukset

  30. En ota kan­taa siihen, onko hävikin pienen­e­mis­ar­gu­ment­ti viher­pe­sua vai ei, mut­ta ainakaan argu­ment­ti ei sinän­sä ole väärä. Jos tavaraa varas­toidaan pieniä määriä mon­een paikkaan (eli koti­taloudet pitävät koton­aan iso­ja määriä ker­ral­la) on suh­teelli­nen hävik­ki melkein var­masti suurem­pi kuin jos on vain yksi varas­to jos­ta kulutetaan. 

    Eri koti­talouk­sien eri­laiset tarpeet ja niiden sat­un­naisu­us keskiar­vois­tu­vat aika hyvin ja ovat aika hyvin ennustet­tavia, kun pop­u­laa­tio on iso.

    Se on sit­ten eri jut­tu, että kulu­tuk­seen liit­tyvä over­head lisään­tyy todel­la rajusti, jos kaup­paan lähde­tään yhden jugurt­tipurkin takia henkilöautolla.

  31. “En ota kan­taa siihen, onko hävikin pienen­e­mis­ar­gu­ment­ti viher­pe­sua vai ei, mut­ta ainakaan argu­ment­ti ei sinän­sä ole väärä. ”

    Joo, kyl­lä hyvä teo­ria aina tosi­asi­at pesee… 

    Kotona ruo­ka syödään viimeiseen merkit­tyyn käyt­töpäivään ja jäl­keenkin. Kau­pas­sa se lentää roski­in viimeisenä myyn­tipäivänä. Ero on mon­esti usei­ta päiviä.

    Kun ruo­ka pääsee säi­ly­tys­ti­laa omaa­van kulut­ta­jan kori­in, sen elinkaari sel­l­aise­naan on piden­tynyt myyn­tipäivästä ainakin käyt­töpäivän ja valmis­te­tus­sa tuot­teessa (ruokala­jin osana) ylikin, kos­ka kypsen­nys hidas­taa pilaantumista.

    Kulut­ta­ja vielä suosii jääkaapil­laan käy­dessään niitä van­hen­tu­maan menos­sa ole­via tuotei­ta. Kau­pas­sa hän val­it­see aivan toisin. Näin vaik­ka hel­postip­i­laan­tu­vien tuot­tei­den punaiset hin­ta­la­put usein houkut­ta­vat. Niitä ei silti vali­ta useinkaan, vaik­ka kulut­ta­ja voisi näin opti­moi­da hernekeit­toon yleen­sä käyt­tämän­sä savuläskin ja koko rokkakat­ti­lal­lisen hin­nan, sil­lä herne­pus­si pitäisi hakea 134,8 metrin päästä ja pikainen opti­moin­ti­laskel­ma osoit­taa pöl­jem­mällekin, että tuo 269,6 metrin matkaan tarvit­ta­va n. viiden min­uutin aika kan­nat­taa käyt­tää muuhun, vaik­ka lep­oon ja virkistykseen. 

    Tai työhön, jos­sa se viisimin­u­ut­ti­nen tuot­taa 1,4 euroa keskipalkkaiselle — verot ja vähen­nyskelvot­tomat tulonhankkimiskustannukset.

  32. Hen­ri Wei­jo ker­too pohti­neen­sa jääkaapin käytön lopet­tamista, kos­ka asuu lähikau­pan naa­puris­sa ja ostaa ruokansa sieltä pienis­sä erissä.
    Suosit­te­len ainakin kokeile­maan elämää ilman jääkaap­pia, kos­ka se ei ole läh­eskään niin han­kalaa kuin voisi kokeilemat­ta kuvitella.
    Tes­tasin itse jääkaapit­to­muut­ta 13 vuo­den ajan ja pilaan­tu­mishävik­ki oli läh­es olema­ton. Koko tuona aikana muis­tan menet­täneeni vain kolme elin­tarviket­ta pilaan­tu­misen takia. Suurin mene­tys oli hyvä hernekeit­to, joka jäi kymmenek­si päiväk­si keit­tiön päy­dälle, kos­ka jouduin ast­mako­htauk­sen takia sairaalahoitoon.
    Jääkap­pi on valitet­ta­van usein paik­ka, jonne on help­po uno­htaa kaiken­laista rav­in­toa epämääräisek­si ajaksi.
    Jääkaapit­ta pär­jää, vaik­ka kau­pat oli­si­vat sun­nun­taisin kiinnikin.
    Paljon main­os­te­tun katkea­mat­toman kylmäketjun kehu­misen sijaan voisi pohtia välil­lä sitäkin, että pitääkö kotona olla hulp­peat kylmäkalus­teet, jos lähel­lä sijait­sevas­sa kau­pas­sa on parem­mat ja omatkin ruokansa voi säi­lyt­tää siel­lä kunnes käy ne hake­mas­sa ja maksamassa?
    Myön­net­täköön, että jääkaapi­ton elämä sopii parem­min sinkuille ja aikuistalouk­sille kuin lapsiperheille.

  33. nimi: Pieneniskö hävikit jos kau­pat olis auki vaan ker­ran viikossa?

  34. “Sun­nun­ta­iauki­o­lo tap­paa lähikaupat”-argumentti tun­tuu poh­jaa­van siihen jul­ki sanomat­tomaan ajatuk­seen, että lähikau­pat ovat itsessään huono­ja ja niis­sä käy­dään vain jos vai­h­toe­hto­ja ei ole. Täl­löin pitäisi esim. Siwan myymälöi­den myyn­nin olla viikon­päivisin rajusti alem­pi kuin sun­nun­taisin. Onko tästä tutkimusdataa?

    Jatkokysymys on tietenkin että mitä järkeä on pitää yllä sel­l­aista kaup­paa joka ei kestä kil­pailua ilman val­tion apua. Tähän on var­maan vas­tauk­sia itse kul­lakin, mut­ta ne olisi hyvä sanoa ääneen että niitä voidaan testata.

    Toinen argu­ment­ti vapaa­ta auki­oloa vas­taan on se, että kau­pan työn­tek­i­jät itse eivät sitä halua (minkä etu­jär­jestöt ovat tehneet selväk­si). Tiedän tämän koke­muk­ses­ta, sil­lä äiti­ni on ollut kas­sana kym­menkun­ta vuot­ta ja vihaa aja­tus­takin siitä että menet­täisi sen ain­oan vapaapäivän­sä viikos­sa jol­loin hän saa olla yhdessä miehen­sä kanssa. Yksin elävä ei tätä vält­tämät­tä käsitä, mut­ta per­heel­liselle vapaapäivän jon­ka joutuu viet­tämään yksin arvo on vain mur­to-osa sel­l­ais­es­ta jon­ka saa viet­tää per­heen­sä kanssa, ja nimeno­maan tämä (ei siis mikään uskon­nolli­nen seli­tys tms) on hyvä syy pan­na koko maa sil­loin täl­löin het­kek­si seis.

  35. Koko täkäläi­nen auki­olokeskustelu on täysin jär­jetön­tä. Ketä palvelee se että kau­pat, etenkin erikois­li­ik­keet, ovat avoin­na vain sil­loin kun ostovoimainen kulut­ta­jakun­ta eli työssäkävi­jät, ovat töissä?

    Lauan­tai ja sun­nun­tai ovat ain­oat mah­dol­liset päivät tehdä ostok­sia meille ketkä painamme viikot ympäripyöre­itä päiviä. Nykyti­lanteessa ostok­sien tekemiseen onkin vain pari vaihtoehtoa:

    Net­tikau­pat tai vapaan otta­mi­nen töistä — ostok­sien vuok­si. Järkevää?

    Lauan­taisinkin erikois­li­ik­keet sulke­vat oven­sa niin aikaisin että ostok­sille pitäisi eri­tyis­es­ti herätä ajois­sa jot­ta ehtisi tekemään ne kun­nol­la, mieluisin eli iltaos­tok­sil­la käyn­ti ei onnistu.

    Näi­nollen min­un rahavarois­tani ei liik­keen­har­joit­ta­jat hyödy ellei heil­lä ole 24h avoin­na ole­vaa toimi­vaa nettikauppaa.

  36. Miten luokit­telet ostovoimaisen kulut­ta­jakun­nan? Kaik­ki työssäkäyvät eivät tee päivä­työtä ja mikä kum­ma siinä on ettei ihmiset kerkeä klo 8 ja 21 välil­lä kaup­paan? Har­val­la kuitenkaan 13 tun­nin työpäivää…eikös “ostovoimainen kulut­ta­jakun­ta eli työssäkävi­jät” ylen­sä pääse klo 16 töistä ja vietä lauan­tait vapaa­ta kun me mata­la­palkkaiset ei ostovoimaiset kau­pan työn­tek­i­jät olemme töissä…

Vastaa käyttäjälle Juha Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.