Vaaliohjelmani 1.0

Ylä­palk­ista löy­dätte kohdan kun­nal­lis­vaalit. Aset­ta­mal­la hiiren sen päälle, valikos­ta löy­tyy vaal­ibud­jet­ti­ni ja vaalio­hjel­mani. Sen saa auki myös klikkaa­mal­la tästä. Vaalio­hjel­mani ei ole valmis. Min­ul­la on kun­ni­an­hi­moinen tavoite saa­da se valmi­ik­si sun­nun­ta­iaa­muun klo 9 men­nessä. onnek­si nor­maali­aikaan siir­tymi­nen antaa tun­nin pelivaraa.

Käykää kuitenkin jo kat­so­mas­sa. Onko esi­tystapa hyvä,  ja mitä aihei­ta halu­aisitte siel­lä käsiteltävän?

17 vastausta artikkeliin “Vaaliohjelmani 1.0”

  1. Onko tuos­sa linkissä jotain häikkää kun siitä on kovin vaikea saa­da klikat­tua noi­ta alako­htia. Mouseover­il­la valikko kyl­lä aukeaa, mut­ta katoaa hetimiten kun hiiri siir­tyy pois alku­peräisen linkin päältä sinne valikkoon.

    Ain­oa kek­simäni tapa saa­da se toim­i­maan on klika­ta ensin “Kun­nal­lis­vaalit” ‑linkkiä ja sit­ten ennen kun se ehtii latau­tua, klika­ta esi­in jääneestä valikos­ta alakohta.

    Näin siis Fire­fox 2.0.0.13 Lin­ux­il­la. Voi olla että FF3 toimisi parem­min, en tiedä.

    Jos tuo­hon ei ole help­poa kor­jaus­ta, varmis­tuk­se­na kan­nat­taisi ehkä lait­taa “kun­nal­lis­vaalit” sivulle nuo molem­mat linkit myös nor­maaleina linkkeinä. Toimisi samal­la myös teo­reet­tiselle lynx-selaa­jalle, tai van­hem­man­puole­sen kän­nykän selaimel­la vaali­paikan jonos­sa ohjel­maa etsivälle.

  2. “Voi olla että FF3 toimisi parem­min, en tiedä.”

    Min­un Ff3.0.3:ssani toimii ihan OK.

  3. Olisko­han toi vaalio­hjel­ma selkeämpi, jois noi linkit blogikir­joituk­si­in olisi piilos­sa ja vas­ta esimerkik­si otsikkoa (pis­ara-rata, pysäköin­ti, San­ta­ham­i­na jne) klikkaa­mal­la aukeaisi teemaa käsit­televä sivu linkkeineen? 

    Nyt on sen ver­ta paljon tek­stiä tuos­sa sivus­sa että sitä saa pitkään sela­ta eikä oikein noi punch linet tar­tu mieleen.

  4. No, lie­nee turha tois­taa mitä aihet­ta moni halu­aisi siel­lä käsiteltävän.

    Tuos­ta julki­a­sus­ta toteaisin, ihan ystäväl­lisenä neu­vona, että voisi olla hyödyk­si käyt­täää kir­joi­tu­so­hjel­maa, joka merkkaa luki- ja sormi­häir­iöt punaisel­la. esim. nyt siel­lä lukee: “Asukaspysäkäin­tipaikan hin­ta kymmenkertsitettava”
    Näitä näkyy tule­van blogi­in aika usein, mut­ta kyl­lä niitä on sit­ten jäl­keen­päin aika kiitet­tävästi kor­jail­tukin. Ei kummempia.

  5. Mis­sä ratkaisumallit maa­han­muu­ton lisäämi­in ongelmi­in, kuten jengiy­tymiseen, sek­suaaliseen väki­val­taan, heikkoon työl­listymiseen ja etnis­ten vähem­mistö­jen välisi­in väki­val­taisuuk­si­in (esim. kur­dit, turkkilaiset).

  6. Näin nuore­na äänestäjänä kiin­nos­taisi tietää enem­män arvo­maail­mas­tasi. Mitä mieltä olet näistä osin paljon tun­teitakin herät­täneistä asioista:
    ‑Pitäisikö kaupungis­sa olla ns. vapai­ta tilo­ja ja talon­va­l­taus yleisesti?
    ‑Kan­tasi nol­la­tol­er­anssi­in ja graffiteihin/töhryihin?
    ‑Tulisiko korkeasaaren funk­tio­ta muuttaa?
    ‑Pitäisikö kasvis­ruokaa suosia kun­nan laitoksissa?
    ‑Mitä ker­jäläisille pitäisi tehdä?
    ‑Onko mus­lim­i­naisil­la oikeus omaan uimavuoroon?
    ‑Onko Helsin­gin päätök­sen­teko aidosti demokraat­tista? Voisiko sitä jotenkin kehittää?

  7. Heh… vai “nuori äänestäjä”. 

    Trollin hais­taa jo kaukaa.. 

    Mut­ta voisi­han Osmo noi­hin muuten vain ottaa kan­taa, ei sen puoleen.

  8. Halu­aisin, että ver­tail­isit (nais­ten) kun­ta-alan palkko­ja (miesten) yksi­tysi­in mon­es­ta näköko­hdas­ta. Riskit irti­sanomi­sista, palkat ulkomailla(pitäisikö kun­nan insinöörillekin mak­saa OECD-tason palkkaa, jos muutkin vaa­ti­vat) yms. 

    Itsel­läni miehenä on oma käsi­tys asi­as­ta, mut­ta olisi nas­taa, jos kir­joit­t­a­sit siitä. Olet saanut min­ut ennenkin vai­h­ta­maan jois­sain asiois­sa kantaani…

  9. Hienoa, että olet lait­tanut vaalio­hjel­masi vuorovaikut­teis­es­ti asi­akaskun­nan ruodittavaksi. 

    Kun Suomes­sa puolueil­la on käytän­nössä monop­o­li ehdokasase­tan­ta­an, kaipail­isin jonkin­laista yhteyt­tä kat­to-organ­isaa­tioosi vihreisi­in, ja sen voimas­sa ole­vi­in tavoit­teisi­in. Yksit­täisen ehdokkaan, puolueen­sa tavoit­tei­ta irralli­nen, vaalio­hjel­ma antaa hie­man puut­teel­lisen kuvan siitä, mihin äänestäjä sitoutuu ehdokas­ta äänestäessään.

  10. Teemu K ehdot­taa kan­nan­ot­toa maa­han­muut­toon osit­tain liit­tyvi­in ongelmi­in. Jos et nai­hin aiheisi­in halua tart­tua, niin kan­tasi maa­han­muut­toon edes tehokku­us­nakokul­mas­ta olisi antoisaa kuulla. 

    Tama olisi mie­lenki­in­toista myos Sinivihre­an esit­ta­man kysymyk­sen kannal­ta, onhan Vihreat puolueena aset­tunut melko sel­vasti maa­han­muu­ton kan­nalle. Onko takana vah­vaa taloudel­lista argu­ment­tia, vai onko kyseessa enem­man arvovalinta?

  11. Haiskah­taa siltä, että Kok+Rkp eivät ole uno­hta­neet keskus­tatun­nelia ja autoilun edis­tämistä muutenkin. Jos he saa­vat paljon val­tu­ustopaikko­ja, jo kuopat­tu han­ke kaive­taan taas esi­in. Har­mi, ettei asial­la ole speku­loitu julk­isu­udessa paljonkaan, kun on vaalit kuitenkin juuri tulos­sa, jois­sa asia ratkaistaan.

  12. Mis­säs ne Oden vas­tauk­set viipyvät? Aika alkaa lop­pua. Voit lähet­tää mulle suo­raan sähkö­posti­inkin vas­tauk­set, jos et halua julkises­ti niitä esit­tää. Toiv­ot­tavasti et nyt jätä sel­l­aista kuvaa, että on tur­val­lisem­paa näprätä pelkkien parkkipaikkakysymys­ten kanssa.

  13. Tämä ei liity kun­nal­lis­vaalien aiheisi­in, mut­ta itse kun­nal­lis­vaalit olisi hyvä pitää eri kun­nis­sa eri aikoina. Nykyiset samanaikaiset vaalit johta­vat siihen, että val­takun­nal­liset poli­itikot puhu­vat val­takun­nal­li­sista aiheista, ja paikalliset asi­at uno­htu­vat. Ja niistä juuri pitäisi kai olla kyse?

  14. Vas­taan Osmon puolesta: 

    Kysymyk­sesi ovat sel­l­aisia, ettei niihin voi vas­ta­ta. Tähän sopii jo äidiltäni (ei Osmon äidiltä) opit­tu sana­sutkau­tus, että yksi tyh­mä kysyy enem­män kuin kymme­nen viisas­ta ehtii vastata. 

    Mitä hel­vettiä esimerkik­si tarkoit­taa: Pitäisikö kaupungis­sa olla yleis­es­ti talonvaltaus?

    Toinen yhtä älykäs kysymys sin­ul­ta: Tulisiko Korkeasaaren funk­tio­ta muut­taa.. Olisiko aiheel­lista vähän täsmentää? 

    Lisää älyn säkenöin­tiä: Onko Helsin­gin päätök­sen­teko aidosti demokraat­tista? Voisiko sitä jotenkin kehittää?

    Ei juma, edelleen olen sitä mieltä, että olet Suomen huonoin trol­li ja tuskin muuten kovinkaan nuori…

  15. Osmo kat­soin HS:n vaa­likoneesta, että kan­natat tont­tivuokrien koro­tuk­sia ja hyvin hyvin moni muukin vihreä. En ymmär­rä miten vihreät voivat kan­nat­taa korkei­ta asumiskustannuksia?

    KORKEAT TONTTIVUOKRAT = HAJATUNUT YHDYSKUNTARAKENNE

    Tämä, jos mikä, kiihdyt­tää hajau­tu­mista. Nyt virkami­esten toteut­ta­mat ja suun­nit­telemat koro­tuk­set ovat todel­la suuria, ei kohtu­ullisia. Koro­tus tarkoit­taa eläk­keestä yli 10% ja pien­talois­sa lap­siper­heel­lä 2–4 kk käteen­jäävä osu­us 5000–7000€. Mik­si tont­tivuokria ei voi­da aset­taa kohtu­ullisik­si kun kaupun­gin vuokra­maal­la asuu 160,000 talout­ta Helsingis­sä eli yli puo­let! Kaupun­ki puhal­taa koro­tuk­sil­la 200 milj.€.

    Näil­lä koro­tuk­sil­la eläkeläiset ja lap­siper­heet eivät Helsingis­sä enää asu.

    Olen syvästi pet­tynyt vihreisi­in, jot­ka kiihdyt­tävät hajau­tu­mista. En ymmär­rä miksi?

  16. Mun mielestä esim. talon­va­l­taus pitäisi sal­lia asuinkäyt­töön ja sik­si halu­aisin tietää onko Osmo samoil­la lin­joil­la. Jos Osmol­la on eri­lainen, mut­ta hyvin perustel­tu näke­mys, niin olen tietysti valmis muut­ta­maan omaa kan­taani. Asun­not­to­muus on oikeasti ongel­ma Helsingis­sä ja olisi kohtu­ullista odot­taa, että ehdokkaat viimeistään kysyt­täessä ottaisi­vat täl­läisi­in perusar­vo­ja sivuavi­in kysymyk­si­in kan­taa. Kuumia aihei­ta nämä todel­lakin ovat, kun Eli­nakin jo ehti ottaa lämpöä.

Vastaa käyttäjälle Mikko Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.