Suosittele: 0

Itse taas espoolaisena yritän kovasti löytää ehdokasta, joka edustaisi järkevää puoluetta (mieluusti vihreät), järkeviä mielipiteitä ja kannattaisi Espoon liittämistä Helsinkiin (minulle tärkein kunnallispoliittinen kysymys näissä vaaleissa). Ei ole helppoa.

Suosittele: 0

Oden läpimeno on tietysti varma asia – ei vähiten hänen ahkeran kirjallisen toimintansa, kuten tämän blogin ansiosta – mutta kuten joku täällä jo totesi, ylimääräisten äänten kantamana voi joku fiksu mutta vielä tuntematon nuori ehdokas päästä sisään.

Suosittele: 0

Vihreät ovat todella naiiveja niin Suomessa kuin Saksassa. Kun maahanmuutto ei tuokaan onnelaa, on aina syyllinen alkuperäiskansa. Mutta syyllisyydellä ei oikeastaan ole mitään väliä. Jos monikulttuurinen onnela on Rönkön kuvaama, ei sellaista saa tuoda Suomeen. Tällaista Suomea haluavia voitaisiin kuvata jopa maanpettureiksi. Elina on aivan oikeassa. Maahanmuuttajien asuttamisen kuntiin pitäisi olla tärkeä aihe kuntavaaleissa.

Helsingin Sanomat jatkaa ajattelevien ihmisten haukkumista Itävallan vaalituloksen takia. Jos ei äänestänyt päätoimittajien halujen mukaan, on äärioikeistolainen rasisti. En hyväksy tuollaisen leiman lyömistä itseeni enkä muihinkaan maahanmuuttokriittisiin. Kyse on kansalaisten solvaamisesta heidän mielipiteittensä takia.

Kävelin tässä kauniina syysiltana entiseltä Unitas-opistolta Meri-Rastilan metroasemalle. Ennen tämä metsäinen vehreä alue oli muuttunut vuosikymmenessä. Alueelle oli rakennettu kivenheiton päähän meren rannalta kauniita pienkerrostaloja. Asukkaiden joukossa ei ollut montaa suomenkielistä nimeä, ja hekin ovat ehkä tulleet naapurista. Ajattelin, että Helsinki on rakentanut maahanmuuttajille todellisen asumisloukon. Vaikka he kävisivät koulua tohtoriksi asti ja vaikka he saisivat töitä nokia-insinööreinä, he eivät pystyisi työllään parantamaan asumisolojaan. Ehkä se on yksi syy, miksi maahanmuuttajanuoret jättävät niin usein koulunsa peruskouluun. Eli hyvät suomalaiset tuhoavat maahanmuuttajien elämän jo lapsuus- ja nuoruusiässä. Ei tässä suomalaisten nuivuutta pidä syyllistää, vaan avokätisyyttä.

Olemme vieneet vierailtamme tärkeimmän: toivon paremmasta huomisesta. Saksassa tämän avokätisyyden tulokset on jo nähtävissä. Suomessa tämä sama tapahtuu viiveellä.

Suosittele: 0

Niin siis meinasin äänestää Osmoa, mutta sitten rupesin ajattelemaan, että oliskohan Vihreillä joku vielä parempi ehdokas Helsingissä. Tuleeko kenellekkään mieleen ehdokasta, joka olis small goverment-tyyppinen ajattelultaa, eli että vastustais julkisia palveluita yms.

Suosittele: 0

Utelias kun olen, testasin heti ensimmäisenä Hesarin vaalikoneen kysymykset Helsingin ehdokkailla, vaikken Hesarin alueella äänestäkään. Soininvaara eroaa monista muista edukseen tekemällä selkoa kiinteistöveron nostamisen vaikutuksista, joista täälläkin on ollut puhetta, sekä tonttivuokrien problematiikasta, mutta ei olisi vihreistä aivan kärjessä pelkästään tuon vaalikoneen perusteella.

Minäkin esittäisin vienon toivomuksen: Vaalimenestystä vihreille niin siellä täällä kuin tuollakin!

Suosittele: 0

Digiuudistuksen takia olen luopunut kokonaan television katselusta. Aamutelevision tilalle on tullut Ylen ykkösaamu.
Koska radio perustuu pelkästään kuuloaistiin, niin yleisöä on vaikea harhauttaa. Tuossa linkissä on Ylen Berliinin kirjeenvaihtajan Pertti Rönkkön raportti Saksasta. Hänen aamukatsauksena ovat muutenkin Ylen parasta antia. Koska radiossa kaikkien keskustelijoiden ei tarvitse olla samassa studiossa, ovat radion ajankohtaiset aamukeskustelut huomattavasti näköradiota monipuolisempia. Suosittelen siirtymistä näköradiosta pelkään radion, samalla säästät sekä sähköä että luontoa!

Suosittele: 0

Turun sanomat 2.9.2008

“Sian tilalle muuta lihaa

Eri uskonnot on huomioitu Turun koulujen ruokalistoissa lähinnä niin, että muslimien ja juutalaisten karttaman sianlihan ohella on tarjolla vaihtoehtoinen liharuoka. Lisäksi aina on kasvisruokaa.

Maanantaina Turussa syötiin nakkikastikkeen vaihtoehtona jauhelihakastiketta.

- Kaikille tehdään aina sopiva ruoka. Jos ruokana on sianlihaa, niin yleensä se korvataan naudanlihalla, kertoo emäntä-keittäjä Ulla Louhe Pääskyvuoren koulusta.

Ateriapalvelupäällikkö Heikki Härmä arvioi, että erityisruokavalio on uskonnollisista tai terveydellisistä syistä noin kymmenellä prosentilla Turun 21 000 koululaisesta. Runsaat 2 000 oppilasta siis saa keittolan erikoisannoksen.

Esimerkiksi puhdasta juutalaisten kosher-ruokaa eivät koulut Härmän mukaan pysty tarjoamaan. Se edellyttäisi muun muassa sitä, ettei liha- ja maitotuotteita sekoiteta keskenään tai käytetä niihin samoja astioita.

- Edellisessä työpaikassani kävi rabbi siunaamassa uunit, ei kouluissa pystytä sellaiseen, sanoo Härmä.”

Voi kuinka harmillista, ettei uuneja siunata… Mites luterilaisten tilanne, kun rabbi on siunannut uunit. Ketään ei se vissiin kiinnosta.

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-09-02,104:2:562039,1:0:0:0:0:0v

Suosittele: 0

Kun lisäksi luulisin, että osmon on samalla panostuksella helpompi saada 500 ylimääräistä ääntä kuin jonkun nuoren yliopisto-opiskelijan, niin jos haluaa tukea vihreitä, niin se tuki kannattaa antaa Osmolle. Tällöin tämä yliopisto-opiskelijakin päässee helpommin läpi.

Suosittele: 0

Pitkällä tähtäimellä maahanmuutto ja monikulttuurisuus ovat Helsingin kunnallisvaalien merkittävin yksittäinen kysymys. Puhuuhan jo nyt 15% helsinkiläisistä äidinkielenään jotakin muuta kieltä kuin suomea, ja tämän luvun arvioidaan jo vuosikymmenen kuluessa lähestyvän 25%:tta. Monilla alueilla on päiväkoteja, ja kohta peruskouluja, joissa enemmistö lapsista on maahanmuuttajataustaisia.

Integraatio/integraation epäonnistuminen on kysymys joka koskettaa niin kaupungin huoltosuhdetta, turvallisuutta, viihtyvyyttä, verokertymää (“white flight”) kuin asuntokannan arvoakin.

Tämä on epämukava kysymys, mutta se on todellisuutta jo kaikkialla siellä Euroopassa missä kehitys on Suomea tuon 10-20 vuotta edellä.

Nyt Suomi on kovaa vauhtia menossa mukaan tähän kehitykseen ministeri Thorsin johdolla. Ei-työperäisten tulijoiden määrää ollaan kasvattamassa.

On ensisijaisen tärkeä kysymys kaikille tämän kehityksen hyväksyville, että kuinka Suomi, tarkemmin Helsinki kaupunkina, voi onnistua siinä, missä lähes kaikkialla muualla on epäonnistuttu.

Tämän todellisuuden taustoittamiseksi käy seuraava 7-minuuttinen pätkä http://www.youtube.com/watch?v=XNDvoa2ABNQ YLE:n asiaohjelmasta, jossa kuvattu kehitys perustuu Saksan valtion keräämiin luotettaviin tilastotietoihin. Tuon pätkän katsominen ei yksinkertaisesti voi olla herättämättä kysymyksiä rationaalisesti ajattelevassa ihmisessä oli hän kuinka suvaitsevainen tahansa.

Lyhyesti, kysymys johon itse haen ehdokkailta vastauksia on, kuinka nykyinen kotikaupunkini voi välttää em. kehityksen seuraavien 10-20 vuoden kuluessa. Millaisin konkreettisin toimin? Nyt PS:n (joita en voi äänestää) ulkopuolisista ehdokkaista kysymystä on käsitellyt ja nostanut vaaliteemakseen lähinnä eestiläinen maahanmuuttaja, politiikan tutkija, Iivi-Anna Masso (Kok).

Suosittele: 0