Noissa Espoon kokoomuksen mainostajissa on se huomionarvoinen piirre,—clip— mutta yksikään kuluttajien kanssa kauppaa käyvä taho ei sitä kelloliikettä lukuunottamatta katsonut vaivan arvoiseksi tavoittaa sataa tuhatta asiakasta. “”

Tuota, kyllä kai meidän S-Market käy aika tehokkaasti kuluttajien kanssa kauppaa myös Espoossa? Tuon vaalilehden mainoskontaktihinta on kuitenkin alle sentin per lehti, joten aika kohtuullisilta nuo kontaktihinnat näyttävät. Toteamus näin täysin ulkopuolisena (ei-kok) syntyperäisenä stadilaisena

Media on sen sijaan laitettu Kakkosen ja Sukarin perään. Syykin on selvä: He sotkivat vakiintuneita “hyviksi havaittuja” vaalirahoituskuvioita;)

Kaikki olisi jatkunut ennallaan ellei halpahalliyrittäjä ja huonekalukauppias olisi tullut vakiintuneitten puolueoligarkkien hiekkalaatikolle.

Sen jälkeen yhäkkiä löytyi ongelmia vaalirahoituksesta;) hhehheheee.

Nolointa tilanne on medialle, toimittajille, jotka eivät voi tunnustaa, että heidät on pantu pitämään huolta, että huomio pysyy poissa esim. sellaisista säätiöistä kuin Stiftelse för det tvåspråkiga Finland missä Björn Wahlroos ja pari muuta pörssiyrityksen johtajaa ohjailee poliitikoille raha-avustuksia.

“http://www.vihreat.fi/rahoitus sisältää tietoa. Lisäinfoa voi myös kysyä!”

Sinivihreä:

Huomasin että vihreiden omistukseen kuuluu Ab Korsnäs Vind. Suomen ensimmäinen tuulivoimapuisto ei ole iällä pilattu, mutta siitä huolimatta elinkaarensa päässä. Liian pienet myllyt ja tekniikka on muutenkin tullut tiensä päähän. Korjauskulut suhteessa tuotantoon ovat suuret. Kysymys. Miten olette aikoneet omistustanne hoitaa, että tuulipuistonne on toiminnassa vielä viidenkin vuoden kuluttua?

Vihreät äskettäin julkaisi tiedot rahoituksistaan ja mm siitä, ketkä/mitkä tahot ovat rahoittaneet toimintaa. Listattuna on myös Vihreiden osakeomistukset. Yritämme haastaa muut puolueet julkaisemaan vastaavat tiedot, meni syteen tai saveen.

http://www.vihreat.fi/rahoitus sisältää tietoa. Lisäinfoa voi myös kysyä!

Tällaisessa puoluerahoituksessa on se hyvä puoli, että ainakin se on avointa.

Pidän kuitenkin hiukan ikävänä, että nyt katsotaan vaalirahoitusta omana ilmiönään eikä sitä, mikä sen takana on.

Asioita ja politiikkaa sivusta seuraavana olen viimeiset 20 vuotta, eli jokseenkin täysi-ikäisyyteni ajan, miettinyt sekä Helsingissä että muualla Suomessa epäpyhää allianssia poliitikkojen, rakennusliikkeiden ja maanomistajien välillä.

Tietysti on aivan oikein paljastaa rahojen alku ja perä. Mutta nyt kun kohkataan vain rahasta itsessään, epäilen, että täysin sivuhuomioon jää se, että se tulee juuri rakennus- ja kiinteistömafialta.

Tuo yllä oleva lista kertoo juurikin siitä, missä pesii suomalainen korruptio, maassa, jossa korruptiota ei maailmalla lainattujen tutkimusten mukaan esiinny.

Ja mainittu pesä on suuri ja haisee.

Nämä kaikki nykyisin käytössä olevat tavat ovat kuitenkin parempia, tai ainakin vähemmän huonoja tapoja vaikuttaa politiikkaan ja sen tekijöihin kuin aivan suora lahjonta ruskeilla kirjekuorilla. Suorasta kiristyksestä ja uhkailusta nyt puhumattakaan.