Muistaakseni inflaatio huitelee tällä hetkellä jo lähellä 4% joten tuo 2,25 tarkoittaa vain sitä, että tilillä oleva raha ei pienene ihan niin paljon kuin nollakoron tilillä. Ei se silti kyllä kuulosta ihan “oikealta korolta”.

Sähköisestä laskusta olen Kari Rajalan kanssa samoilla linjoilla, minulle tuli Samossa ehdotus moisesta. Olin ihan innostunut sillä olen tottunut hoitamaan raha-asiani nettipalveluissa. Sähköinen lasku ilmeistyisi nettipankkiini jossa minun se tulisi hyväksyä. Mutta milläs tiedän koska se sinne ilmestyy, no siitähän saa tiedon maksullisella tekstiviestillä. Eli lasku tulee kotiin ilmaiseksi paperisena mutta e-laskulla tieto laskun saapumisesta maksaisi. Tästä on jo aikaa mutta innostus hiipui niin, etten ole jaksanut tiedustella onko homma siitä muuttunut.

Luottamuksesta: katsokaapa seuraavan kerran ALKOn jonossa kuinka moni maksaa välineellä josta jää sähköinen jälki. Voisi olla se hyvä sivuvaikutus että viinan kulutus laskisi jos käteisestä rahasta luovuttaisiin.

Mielestäni pankkikortti on kustannustehokas ja toimii hyvin, myös nettipankkipalvelut ovat hyviä ja toimivia. Suomen pankit ovat hoitaneet maksuvälineasiat hyvin joten nyt alan konservatiiviksi ja jenkkifilosofiksi “if it ain’t broken, don’t try to fix it”.

Suosittele: 0

Minun puolestani kaikista rahankäsitely- ja maksutapahtumista voisi ihan hyvin periä hintaa erikseen. Kuluttaja näkisi heti, mikä maksutapa on hänelle itselleen suotuisin ja hinnat kestäisivät vertailua. Myös maksamisen maksuja ja tilien tuottoja voisi vertailla suhteellisen helposti. Tällöin pitäisi tietenkin taata, että maksut olisivat suhteessa oikeisiin kuluihin eikä vain ylimääräinen rahasampo.

Suosittele: 0

Kuinka tuo tapahtuu?

Suosittele: 0

Suosittele: 0

Ookko huomannu, että sen visa electronin saa myös ilman luotto eli pers´aukisten ominaisuutta. Eli ostat ja maksat sellaista mihin kate riittää.

Näitä mastereita ym. vinkukortteja monikin tyrkyttää ilman vuosimaksuja, meillä sellainen on ollut jo useamman vuoden, kun Suomessakin hotellit sellaista välillä tinkaavat ja ulkomailla monet autonvuokraajat. Siinä mielessä hyviä, jos kauppias erehtyy “kuprun” puolelle tai konkkaan, niin luottofirma maksaa laskun. Ja kun luottonsa/velkansa maksaa ajoissa ei mene provikoita.

Orwellmainen tunne on, ettei kulu aikaakaan kun joka iikan otsaluuhun asennetaan siru, johon voi kaiken muun lisäksi ladata maksuvalmiutta.

Suosittele: 0

Suosittele: 0

Kaiken kaikkiaan on hyvä, mikäli käteisellä maksetaan vähemmän. Rahan käsittely, painaminen ja kuljetus maksaa, elektroninen raha on ekologisempaa ja vaivattomampaa. Suomeenkin voisi lanseerata prepaid-maksukortteja, jolloin ihmisten ei tarvisisi huoletia anonymiteetistaan.

Ja tosiaan, on aivan oikein, että “ilmaiset” nostot poistuvat. Mikään ei ole ilmaista, joku maksaa aina kulut tavalla tai toisella. Parempia korkoja tileille ja maksuautomaatit maksullisiksi!

Suosittele: 0

Suosittele: 0

Ne ovat pankeille hemmetin huonoa bisnestä, koska niiden palkkio on jotain senttejä per ostos eikä prosentteja summasta. Itse ennustan, että viiden vuoden päästä suomalaista pankkikorttia ei ole olemassa, S-pankilla tai millään muullakaan.

Pankille aiheutuu kuluja pankkikorttijärjestelmän ylläpitämisestä, tähän kuuluu koko ketju kortin lukevasta kassapäätteestä rahansiirtoon kaupustelijalle. Jokainen pankki pyörittää nyt omaa järjestelmäänsä, eli pyörä on keksitty yhtä monta kertaa kuin Suomessa on pankkeja.

Nyt on toisaalta visa electron ja maestro, joita pankit tyrkyttävät jokaiselle. Niissä komissio on prosenttimääräinen summasta, eli rahaa tulee absoluuttisesti sisään enemmän näistä maksuista. Valtaosa tästä rahasta jää luottokorttiyhtiölle, mutta toisaalta pankkien ei tarvitse ylläpitää mitään järjestelmiä tätä varten vaan luottokorttiyhtiö hoitaa tämän keskitetysti kuten kaiken muunkin.

Joten siirtämällä asiakkaat pankkikorteista visa electroneihin ja maestroihin pankki pääsee eroon yhdestä kulumomentista ja saa “vastikkeettoman” tulomomentin sen tilalle.

Nettohyöty on harkitsemisen arvoinen, ja tämä voidaan perustella asiakkaalle “parannamme palveluamme ja kustannukset pysyvät samana” -sloganilla.

Suosittele: 0

S-ryhmä antaa ymmärtääkseni 0,5 % alennusta ostoksista, jos maksaa S-pankin kortilla. Jos alennukset pankkikorttimaksuista yleistyvät, se kyllä nopeuttaa käteisen katoa. Joskus suunniteltiin pieniä ostoksia varten pikkurahakorttia, joka ei vaatisi mitään tunnisteita ja jonka käyttö olisi yhtä yksinkertaista kuin ratikkakortin käyttö.

Ei ole mikään iäisyys siitäkään, kun kaupat suunnittelivat pientä lisämaksua kortilla maksaville, mutta se asetelma on kääntynyt päälaelleen.

Syrjäiset kaupat ja taksit suosivat jkortteja jo turvallisuutensakin takia. Kun ei ole käteistä, ei ole ryöstettävää.

Suosittele: 0