Suomen vanha maatalouspolitiikka oli sidottu tuotantomääriin. Tuotannosta maksettiin selvää ylihintaa, kun taas EU antaa tuen hehtaaritukena. Tuotantomääriin sidottu tuki houkuttelee ylilannoitukseen, koska aina kun onnistuu hehtaarisatoa kasvattamaan, saa lisää tukea.

Suosittele: 0

EU-vetoisella tehomaataloudella on hyvin ikävät puolensa. Lannoitteisiin perustuva viljely on jo viimeisen sadan vuoden aikana johtanut maaperän köyhtymiseen, kun maaperään palautetaan lannoitteiden muodossa vain joitakin harvoja mineraaleja. Lisäksi tehomaatalouden ravinnepäästöt pilaavat edelleenkin niin sisävesiä kuin Itämertakin.

Tuoreen eläinoikeuskohun taustallakin on viime kädessä se, että tehomaatalous ei piittaa eläinten hyvinvoinnista – kustannuspaineissa eläimet pidetään niin ahtaissa tiloissa kuin minkä kulloinenkin lainsäädäntö vain sallii. Eläinten huono kohtelu ei siis ole mikään poikkeus, vaan se on rakenteellista, nykyisistä tuotantomuodoista johtuvaa. Eläinten hyvinvointi kyettäisiin takaamaan vain luonnonmukaisessa viljelyssä tai sitä hyvin lähellä olevassa tuotannossa.

Koko 141-kohu on vain lillukanvarsia sen rinnalla, että koko länsimainen maataloustuotanto on pidemmän päälle kestämättömällä pohjalla.

Suosittele: 0

Samaan tapaan kuin olen riippuvainen maataloudestamme, olen riippuvainen muusta energiataloudestamme. Ruokahan on perusenergianlähteeni, mutta toki tarvitsen lämpöäkin, asumista. Ja asumiseen liittyen valaistusta ja tiedonvälitystä. Lisäksi on miltei välttämätöntä matkata toisinaan etäisyyksien taakse, joten tarvitsen energiaa liikkumiseen ja vähintäänkin ruokani liikuttelemiseen. Ruoka ja siis maatalous on siis välttämättömyys, osa infrastruktuuriamme.

Lämmön, sähkön ja polttoaineiden osalta omistus on pääasiallisesti suurten yhtiöiden ja osin yhteiskuntamme hallussa. Maatalous sen sijaan on omassa yhteiskunnassamme Suomessa puhtaasti yksityisomistuksessa. Sen omistus on jakautunut laajalle joukolle yksityisiä talouksia; maassamme on noin 70.000 maatalousyrittäjää. Kaikki heistä eivät kilpaile kaikkien kesken tuotantojensa tehokkuudesta hintakilpailuna, koska maatalous alkaa olla jo “erikoistunutta” eli liikeideat ovat yksinkertaistuneet yhden tai korkeintaan muutaman tuotteen ideoiksi. Toimijoiden määrästä ja liikeideoiden samankaltaisuudesta johtuen hintakilpailu on armottomuudessaan johtanut liiketoiminnan kannattamattomuuteen, mutta koska olemme kaikki samaan aikaan myös riippuvaisia maataloustuotteista, kannattamatonta liiketoimintaa on valittu ylläpitää yhteiskunnan keräämin verovaroin. Verovarat syntyvät siis muiden alojen kuin maatalouden tuotannosta ja kanavoituvat ylläpitämään meille välttämätöntä maataloutta.

En osaa sanoa suunnilleenkaan, kuinka paljon muita energia-aloja tuetaan yhteiskunnan keräämin verovaroin, mutta käsitykseni on, että maatalous on ylivoimaisesti suurin veronkuluttaja maassamme. Tavallaan syömme yhteiskuntaa köyhyyteen, koska verotaakan kasvu on nostanut hiljalleen ansioverotuksemme niin korkeaksi, että muiden alojen työpaikkoja on menetetty. Paperi-, vaatetus- ja metalliteollisuuden työpaikat muun muassa ovat siirtyneet muihin maihin “globalisaation seurauksena” kuten virallinen selitys kuuluu.

Maatalous ei ole enää Piippolan vaarin aikojen kaltaista monipuolista omavaraistaloutta vaan kehittymässä suurteollisuudeksi. Teknologia pystyy pian korvaamaan (pystyisi jo) paljon henkilötyövuosia maatalousteollisuudessa. Olemme kuluttajina siitä silti yhä yhtä riippuvaisia kuin jo tuhansia vuosia olemme olleet. Ja edes jotensakin tasapuolinen kohtelu ruoanjakelun osalta on ehdottomasti eräs tärkeimpiä tasa-arvon toteutumisen perusedellytyksistä yhteiskunnassamme ja globaalisti. Näiden syiden perusteella tuntuu käsittämättömältä, että vaikka vuosittain maksan ruuastani piilohintaa verojen kautta, yhteiskuntani ei omista ainoatakaan maataloustuotantoon kykenevää yritystä, eli maatilaa. Sen sijaan maksamme “suojelurahaa” pääomasta, jolla meitä voidaan tarvittaessa kiristää kuin TEHY sanoen “rahat tai henki”.

http://www.mtt.fi/elonkierto/tulevaisuuden_maatalous.html

Suosittele: 0

Suosittele: 0