Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 21.10.2014

19.10.2014 · Aihe: Kaupunkisuunnittelu · 20 Kommenttia 

(esityslistaan tästä)

Koivusaaren osayleiskaava

Koivusaari 2

Lautakunta käsitteli tätä viimeksi 8.4.2014. Edellinen versio osayleiskaavasta oli tullut takaisin kaupunginhallitukselta, koska kaupunginosan rakentamisesta olisi tullut liian kallis. Suunnitelmaa muutettiin halvemmaksi (ja osin huonommaksi) ja mitoituksia vähän nostettiin. Se pantiin näytteille. Muistutuksia on tullut 17. Niiden asiallinen sisältö on, ettei kyseistä kaupunginosaa tule lainkaan rakentaa, eikä muistutusten johdosta ole siksi tehty muutoksia itse suunnitelmaan. Lue lisää

Elvyttäkää suomalainen tomaatti!

15.10.2014 · Aihe: _ · 50 Kommenttia 

Sain lahjaksi Kulinaarisen instituutin kokkikurssin, jossa opettelimme tekemään italialaista ruokaa. Monen muun opin ohella meille kerrottiin, että tomaatti kannattaa pastaan ottaa säilykepurkista, koska tuoretomaatit eivät maistu miltään. Kysyin, onko ongelma kotimainen vai yleismaailmallinen ja vastaus oli, että se on kotimainen.

Kaikkihan me sen tiedämme, että tomaatit ovat Italiassa maukkaampia kuin Suomessa. Mistä tämä johtuu? Talven vaikeat olosuhteet ymmärrän, mutta yöttömän yön kesässä luulisi tomaateista tulevan jopa aromaattisempia kuin etelässä niin kuin mansikatkin ovat. Lue lisää

Miksi turpeen verotusta piti alentaa?

13.10.2014 · Aihe: _ · 127 Kommenttia 

EU tuottaa hyvässä tarkoituksessa typerää sääntelyä. Nyt se pakotti meitä alentamaan oman fossiilisen polttoaineemme, turpeen, verotusta, jotta puu menestyisi halpenevaa kivihiiltä vastaan. Alun perin tuon säädöksen tarkoituksena oli estää kotimaisen polttoaineen suosimista tuontipolttoainetta vastaan esimerkiksi niin, ettei turvetta voi suosia kivihiiltä vastaan.

EU ei periaatteessa hyväksy uusiutuvien energialähteiden subventointia muuten kuin subventoimalla itse laitoksen rakentamista. Suomi saa kuitenkin subventoida puupolttoainetta, jotta se menestyisi suhteessa kotimaiseen fossiiliseen polttoaineeseen. Tällä on haluttu saada aikaan se, että syrjitään vain fossiilisuutta eikä kotimaisuutta. Suomi on, aivan oikein, märitellyt turpeen fossiiliseksi polttoaineeksi, jolloin on auennut myös tie tukea haketta polttoaineena. Lue lisää

Omaisuuden vaikutus hoitomaksuun.

11.10.2014 · Aihe: Eduskuntatyö · 125 Kommenttia 

Suomessa vanhusten pitkäaikaishoidon maksut riippuvat vanhuksen tuloista – maksu on tuloista 85% – mutta toisin kuin monessa muussa maassa, se ei riipu lainkaan omaisuudesta. Tästä on väitelty pitkään. Argumenttina omaisuuden huomioon ottamista vastaan on käytetty paitsi sitä, että rikkaat eivät hyväksy sitä, myös sitä että omaisuuden voi hävittää ennen laitoshoitoon joutumista tai antaa ennakkoperintönä pois. Lue lisää

Oden vaaliohjelma: kunnan omistusoikeus jätteisiin on lakkautettava, koska se estää jätteiden hyötykäyttöä.

10.10.2014 · Aihe: Eduskuntatyö, Oden vaaliohjelma · 25 Kommenttia 

Kunnan omistusoikeus jätteisiin on kumottava. Kenellä vain tulee olla oikeus poimia jätevirrasta hyötykäyttöön ohjattavia jakeita.

Hallitus esittää jäteveroa korotettavaksi kaatopaikalle vietäviltä jätteiltä, ei kaikilta, vaan sellaisilta, joita ei pitäisi viedä kaatopaikalle vaan mieluummin käyttää hyödyksi tai edes polttaa. Koska kaatopaikoista ollaan siirtymässä jätteen polttoon, ajatuksena on, että tulevaisuudessa ehkä jäteveroa kerätään myös sellaisista poltettavista jakeista, jotka voisi myös kierrättää tai käyttää muuten hyväksi.

Kaikilla veroilla on tarkoitus kerätä rahaa valtiolle, mutta jäteverolla on toinenkin tarkoitus: kannustaa jätteiden hyötykäyttöön.

Muuten hyvä, mutta voiko tämä kannustin toimia edes teoriassa? Kuntaa ei kiinnosta, paljonko asiakas joutuu jäteveroa maksamaan ja kunta omistaa jätteen ja voi kieltää sen hyötykäytön. Lue lisää

Oden vaaliohjelma: ydinvoimaluvat megawateille

9.10.2014 · Aihe: Oden vaaliohjelma · 57 Kommenttia 

Jos Suomessa vielä rakennetaan ydinvoimaa, ydinenergialakia tulisi muuttaa niin, että eduskunta ei myöntäisi lupaa tietylle reaktorille, vaan tietylle määrälle megawatteja, jolloin hakija voisi valita, rakentaako se yhden ison vai monta pientä voimalaa. Nykyinen käytäntö on johtanut Suomen oloissa aivan liian suuriin yksiköihin, kun luvan saatuaan kannattaa ostaa isoin, mitä kaupasta saa. Lue lisää

Vihreä kaupunginhallitusryhmä saneli hyvän ratkaisun Palmiaan

Yksityiset palveluntuottajat haastoivat Helsingin kaupungin omistaman liikelaitoksen Palmian oikeuteen siitä, että se osallistuu markkinoille epäreiluin perustein. Oikeus asettui valittajien kannalle. Helsingin on tehtävä jotain, joko muutettava Palmia osakeyhtiöksi tai vetäydyttävä kilpailluilta markkinoilta, mikä olisi merkinnyt merkittävää työn vähenemistä Palmialle. Lue lisää

Elvytys, investoinnit ja nollakorko

8.10.2014 · Aihe: Eduskuntatyö, Talouspolitiikka · 81 Kommenttia 

Mennäänpä vähän syvemmälle tuohon IMF:n suosituksiin tehdä julkisia investointeja lainarahalla

Lähtökohtana on, että talous on likviditeettiansassa. Edes korkojen lasku nollaan ei saa taloutta elpymään. Nimelliskorkoja ei käytännön syistä voi laskea alle nollan eikä nollassa keikkuva inflaatio laske myöskään reaalikorkoja nollan alle, vaikka pitäisi. Jos ilmainen lainaraha ei mene kaupaksi yksityisille yrityksille, olisi hyvä, jos se menisi kaupaksi edes valtioille. Matalien korkojen tarkoitus on tuottaa taloudellista toimintaa. Lue lisää

IMF suosittaa velkaelvytystä ja julkisia investointeja

7.10.2014 · Aihe: Talouspolitiikka · 65 Kommenttia 

IMF on näköjään suositellut, että valtiot ottaisivat enemmän velkaa ja tekisivät sillä (hyödyllisiä) infrainvestointeja. Nämä investoinnit kannatta rahoittaa nimenomaan velalla, koska näin ne lisäävät taloudellista kasvua enemmän. Yksi raha käytettynä julkisiin investointeihin nostaa kokonaistuotantoa kolmella rahalla. Ovat näköjään käyneet makron peruskurssilla ja keksineet kerroinvaikutuksen. Makron peruskurssin mukaan julkisten menojen kerroinvaikutus on noin kolme, jos se tehdään velaksi ja jokseenkin tasan yksi, jos budjettivaje pidetään ennallaan.

Onkohan kansantaloudellinen osaaminen pikkuhiljaa palaamassa talouspolitiikkaan?

Valitusoikeus ja tuomioistuinten työtavat

6.10.2014 · Aihe: _ · 36 Kommenttia 

Tavan takaa kuulee purnattavan kaavavalituksia vastaan. Jos ne eivät hidastaisi kaavoitusta, kaavoja tulisi enemmän, asuntopula helpottaisi ja kaikki olisi paremmin. Tässä on logiikkavirhe.

Sillä kestääkö kaavoitus kaksi vuotta vai kolme ei pitäisi olla mitään vaikutusta siihen, paljonko kaavoja valmistuu. Putken pituudesta riippumatta niitä tulee putkesta ulos yhtä paljon kuin putkeen pannaan sisään. Jos kaavoitus kestää kauan, pitää aloittaa aiemmin. Paitsi tietysti, jos valitus kaataa jonkin kaavan lopullisesti.

Koska valitus on ainoa tapa, jolla voidaan saattaa kaavan lainmukaisuus tarkasteluun, valitusoikeus on välttämätön. Jos sitä ei olisi, kuntien ei tarvitsisi piitata tuon taivaallista kaavoitusta koskevasta lainsäädännöstä. Lue lisää

Seuraava sivu »